Questão 16 da UFG 2005

Em Dois irmãos, Nael é o filho da empregada Domingas, fruto de uma relação cuja paternidade é incerta (Yaqub ou Omar). Ele narra a história da família de Zana e Halim com base em fragmentos que ouviu, em lembranças e em investigações, porque nasceu depois de boa parte dos acontecimentos.

O conceito central é o do narrador-testemunha com limites de conhecimento. Nael reconstrói os fatos a partir de relatos de terceiros (Domingas, Zana, Halim, Rânia), e não por vivência direta. Por isso, o conflito entre os gêmeos, que começa antes do nascimento dele (a cicatriz de Yaqub, a briga na festa), é contado com distanciamento temporal.

Análise das alternativas:

1. O fluxo de consciência não é o recurso dominante; a narrativa é memorialística e organizada, e a filiação permanece incerta, sem ser desvendada.
2. Não se trata de regionalismo; Manaus é cenário urbano e cosmopolita.
3. O distanciamento temporal de Nael em relação à maior parte dos fatos é exatamente o que caracteriza sua posição narrativa.
4. Não há discurso xenófobo subjacente na narração.
5. Não há essa oposição entre discurso direto popular e indireto culto.

Alternativa C.

Por que as outras alternativas estão erradas

• AA narrativa é memorialística e organizada, não fluxo de consciência, e a paternidade de Nael nunca é desvendada.
• BA obra não é regionalista; o cenário é a Manaus urbana e cosmopolita, e as personagens não são vistas por essa ótica.
• DA decadência da família é narrada sem discurso xenófobo subjacente.
• ENão existe a oposição entre fala popular direta e narração culta indireta como traço do conflito.

Assuntos: Prosa brasileira contemporânea, Narrador e foco narrativo.

Reportar erro na resolução

O que está errado?

Conta ou raciocínio errado Chega em outra resposta Explicação confusa Outro problema

Detalhes (opcional) Não preencha

Enviar Sem cadastro: não guardamos quem enviou.