Questão 94 da UFG 2004 (espanhol)

O enunciado original (texto sobre a cibernética e o futuro) não veio junto, e o verbo destacado também não aparece. Por isso, a resolução parte da lógica das alternativas, e a escolha abaixo é uma inferência, não uma conferência com o texto.

A questão pede a proposição em que o sentido do verbo destacado no texto coincide com o do verbo usado na frase. Cada alternativa traz um sinônimo e uma frase-exemplo, e só uma frase usa o verbo com esse sentido.

1. A: "debilitaron el futuro" não tem relação com pronosticar (prever), pois debilitar é enfraquecer.
2. B: "ayudaron a activar" expressa estímulo, o oposto de reducir.
3. C: "impulsó" significa dar impulso, o contrário de estancar (parar).
4. D: "Las acciones perdieron su valor de cambio" mostra queda de valor, o que corresponde a caer. Aqui o sentido é de desvalorização.
5. E: "deshaciendo productos" é desfazer, e não desenvolver.

Assim, só em D o verbo da frase tem o mesmo sentido contextual do sinônimo apresentado, o de declínio ou queda.

Alternativa D.

Por que as outras alternativas estão erradas

• Adebilitar o futuro é enfraquecê-lo, não prevê-lo (pronosticar).
• Bayudar a activar é estimular, ideia contrária a reducir.
• Cimpulsar é dar impulso, o oposto de estancar.
• Edeshacer é desfazer ou desmanchar, não desenvolver.

Assunto: Vocabulário em contexto e falsos cognatos.

Reportar erro na resolução

O que está errado?

Conta ou raciocínio errado Chega em outra resposta Explicação confusa Outro problema

Detalhes (opcional) Não preencha

Enviar Sem cadastro: não guardamos quem enviou.