Questão 43 da UFG 2004

A questão pede o motivo real da ameaça de extinção de plantas nativas amazônicas exploradas economicamente. O ponto central é o extrativismo predatório: a planta é retirada da natureza em ritmo maior que sua reposição, sem manejo, sem replantio e sem conservação do material genético.

Veja cada ideia:

1. Plantas nativas silvestres não sofreram transgenia. Transgênicos são produzidos em laboratório, e não é isso que ameaça a flora amazônica.
2. O uso intenso, sem reflorestamento e sem banco genômico (coleção que preserva o material genético da espécie), reduz as populações naturais e a variabilidade genética. Essa é a causa de extinção coerente com a exploração descrita no enunciado.
3. Não existe um padrão de "plantas anuais de ciclo curto" entre as espécies amazônicas exploradas. Muitas são árvores de vida longa, como o pau-rosa e a castanheira.
4. Gimnospermas são plantas terrestres, perfeitamente adaptadas a ecossistemas terrestres, e não é verdade que sejam o grupo ameaçado na Amazônia.
5. Nem todas as plantas exploradas são epífitas, e epífitas costumam depender de nutrientes da copa, não ser pouco exigentes por definição.

Portanto, a causa é a exploração sem reposição nem conservação genética.

Alternativa B.

Por que as outras alternativas estão erradas

• APlantas silvestres nativas não passaram por alteração transgênica; a ameaça vem da exploração.
• CAs espécies exploradas não são, em geral, anuais de ciclo curto; muitas são árvores longevas.
• DGimnospermas são plantas terrestres e esse grupo não é a causa da ameaça descrita.
• EGeneraliza como epífitas espécies que na maioria não o são, e a explicação não trata da exploração.

Assunto: Biodiversidade e conservação.

Reportar erro na resolução

O que está errado?

Conta ou raciocínio errado Chega em outra resposta Explicação confusa Outro problema

Detalhes (opcional) Não preencha

Enviar Sem cadastro: não guardamos quem enviou.