Questão 8 (1º semestre · 2º dia · Grupos 3 e 4) da 2ª etapa da UFG 2009

Question

Elizabeth I (1558-1603) e a Declaração dos Direitos (Bill of Rigths, de 1689) são emblemas da história política da Inglaterra. Considerando essa informação,

a) identifique a que se associa cada um desses emblemas. (2,5 pontos)

b) no que se refere às instituições políticas e à organização do poder, explique as diferenças entre essas associações. (2,5 pontos)

Answer 1

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 8 (1º semestre · 2º dia · Grupos 3 e 4) da 2ª etapa da UFG 2009

1º semestre · 2º dia · História: Revoluções Inglesas

Elizabeth I (1558-1603) e a Declaração dos Direitos (Bill of Rigths, de 1689) são emblemas da história política da Inglaterra. Considerando essa informação,

a) identifique a que se associa cada um desses emblemas. (2,5 pontos)

b) no que se refere às instituições políticas e à organização do poder, explique as diferenças entre essas associações. (2,5 pontos)

Reportar erro na questão

Resolução comentada

Resposta esperada pela UFG

a) Esses emblemas se associam ao Absolutismo, no caso do reinado de Elizabeth I (1558-1603), e à Revolução Gloriosa, no caso da Declaração dos Direitos. (2,5 pontos)

b) No caso do Absolutismo, cujo apogeu se encontra no reinado de Elizabeth I, há uma concentração de poder nas mãos da realeza e o consequente enfraquecimento do Parlamento. Por sua vez, a Revolução Gloriosa assegura a supremacia do Parlamento em consonância com o enfraquecimento do poder real. Por esse motivo, a Declaração dos Direitos emerge do processo revolucionário. (2,5 pontos)

Critério de correção:

Na letra “A” desta questão, o candidato deveria relacionar os emblemas fornecidos pelo enunciado (Elizabeth I e a Declaração dos Direitos) às circunstâncias históricas singulares da Inglaterra. Desta forma, bastava identificar, nesta ordem, “Absolutismo” e “Revolução Gloriosa”. A identificação em ordem contrária não foi considerada. Considerou-se, também, para a identificação do segundo emblema, o uso do termo “Revolução Inglesa”.

Na letra “B”, cabia ao candidato explicar as diferenças entre o período absolutista e o período instaurado pela Revolução. Ao considerar a mudança pela qual passaram as instituições políticas e a organização do poder, o candidato deveria estabelecer as distinções no que concerne à distribuição de poder em cada um destes períodos. Ou seja, considerou-se, como critério, que o candidato atingiu os objetivos propostos pela questão quando ele explicou que: 1) no período absolutista, o poder era concentrado nas mãos do Rei, sendo Elizabeth I a representante do auge do absolutismo inglês; 2) no período pós-revolucionário, o Parlamento adquiria uma força política, representada pela proclamação da Declaração dos Direitos. Não se considerou como resposta correta as associações com a Inglaterra atual, que anotavam a convivência entre a Monarquia e o Parlamento.

Ver como a UFG publicou

Publicada pela banca.

Resolução comentada

a) Elizabeth I, da dinastia Tudor, associa-se ao absolutismo monárquico inglês. Seu reinado (1558-1603) consolidou o Estado nacional, a Igreja Anglicana (com a rainha como chefe, pelo Ato de Supremacia), o mercantilismo e a expansão marítima e colonial, como a derrota da Armada Espanhola em 1588 e o início da colonização da América do Norte. É considerado o auge do poder real inglês.

A Declaração dos Direitos (Bill of Rights, 1689) associa-se à Revolução Gloriosa (1688-1689) e à instauração da monarquia parlamentar (constitucional). Ela foi imposta a Guilherme de Orange e Maria II, após a deposição de Jaime II (Stuart), e consolidou a supremacia do Parlamento.

Resposta: Elizabeth I ao absolutismo (dinastia Tudor); o Bill of Rights à Revolução Gloriosa e à monarquia parlamentar.

b) A diferença central está na origem e no limite do poder do rei.

No período elisabetano, o poder estava concentrado na Coroa. A rainha governava com grande autonomia: definia a política religiosa e externa, nomeava seus conselheiros (Conselho Privado) e controlava a Igreja. O Parlamento existia, mas era convocado pela rainha quando ela queria, em geral para aprovar impostos, e tinha papel subordinado. A legitimidade do poder se baseava na tradição dinástica e, em boa parte, na ideia de origem divina do poder real.

Com o Bill of Rights, o poder do rei passou a ser limitado por lei. O documento proibiu o soberano de suspender leis ou criar impostos sem aprovação do Parlamento, de manter exército permanente em tempo de paz sem seu consentimento e de interferir nas eleições; garantiu a liberdade de debate parlamentar e reuniões regulares. A soberania passou a ser compartilhada, com preponderância do Parlamento (Lordes e Comuns), que inclusive escolheu os novos monarcas. Isso refletiu o liberalismo político (Locke) e os interesses da burguesia e da nobreza proprietária.

Resposta: no absolutismo elisabetano o poder se concentrava na Coroa, com Parlamento subordinado; após 1689 o rei ficou submetido à lei e ao Parlamento, que controlava impostos, exército e a sucessão (monarquia parlamentar).

Assunto: Revoluções Inglesas.

Reportar erro na resolução

Ver como caiu na prova

Questão 8 no caderno Grupos 3 e 4 da 2ª etapa da UFG 2009

Fonte: UFG 2ª etapa 2009 · 1º semestre · 2º dia · Grupos 3 e 4. Prova oficial ↗