PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 1 (1º dia) da 2ª etapa da UFG 2004
Leia a nota abaixo:
Curso Madame Natasha de piano e português
Madame Natasha tem horror a música. Ela zela pela luminosidade do idioma e deu mais uma de suas bolsas de estudo ao secretário de Energia do Rio de Janeiro, Wagner Granja Victer, pelo convite que fez circular no andar de cima, chamando as pessoas para a “assinatura do convênio de eficientização da iluminação pública do município de Petrópolis”.
Victer informa que já foram “eficientizados” 19.100 pontos de luz na cidade.
A senhora está na acreditação de que se o secretariante tiver respeitamento pelo português, deve eficientizar as palavras que usa em suas comunicâncias.
GASPARI, Elio. Folha de S. Paulo. São Paulo, 16 nov. 2003, p. A10.
Madame Natasha é uma personagem criada por Elio Gaspari com a finalidade de ridicularizar a linguagem usada por autoridades da vida pública brasileira, que, segundo o jornalista, atropelam a comunicação.
a) Analisando o trecho citado, explique por que o emprego dos termos “eficientização” e “eficientizados” está sendo criticado. (2,5 pontos)
b) O jornalista encerra o seu texto com uma redação sarcástica, apropriada ao contexto de sua crítica. Reescreva o último parágrafo de acordo com a norma padrão, substituindo as palavras inadequadas a esse nível de linguagem por outras de mesmo sentido, com as adaptações necessárias. (2,5 pontos)
Reportar erro na questão
Resolução comentada
Resolução comentada
a) A crítica recai sobre o uso de neologismos pesados, criados por derivação a partir de "eficiente" (eficiente → eficientizar → eficientização), em um convite oficial. Essas palavras são desnecessárias, pois já existem termos equivalentes e mais simples, como "tornar eficiente", "melhorar" ou "aperfeiçoar" a iluminação pública. Elas soam pomposas e burocráticas, dão ar de sofisticação técnica a algo simples e dificultam a compreensão do público. O secretário, ao usá-las, "atropela" a comunicação e não zela pelo idioma, que é justamente o que Madame Natasha ridiculariza.
Resposta: o uso é criticado porque são neologismos burocráticos e pomposos, desnecessários (existem "aperfeiçoar", "tornar eficiente"), que prejudicam a clareza e revelam descuido com a língua.
b) No último parágrafo, Gaspari imita o vício que critica: troca palavras comuns por derivações inventadas com sufixos como -ção, -mento, -ante e -ância. Basta substituir cada uma pela forma padrão:
- "acreditação" → "crença" ou "opinião" ("está na acreditação de que" → "acredita que");
- "secretariante" → "secretário";
- "respeitamento" → "respeito";
- "eficientizar" → "tornar eficientes" ou "aperfeiçoar";
- "comunicâncias" → "comunicações".
Reescrevendo: "A senhora acredita que, se o secretário tiver respeito pelo português, deve aperfeiçoar as palavras que usa em suas comunicações."
Resposta: "A senhora acredita que, se o secretário tiver respeito pelo português, deve aperfeiçoar as palavras que usa em suas comunicações."
Assuntos: Formação de palavras e neologismos, Humor, ironia e crítica social.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Fonte: UFG 2ª etapa 2004 · 1º dia · Língua Portuguesa. Prova oficial ↗