PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 53 da UERJ 2021

Exame de Qualificação · Ciências Humanas

Na Idade Média, as cidades-Estado italianas lideravam a “revolução comercial” europeia com inovações nas áreas de finanças, intercâmbio e tecnologia. Então algo estranho aconteceu. Em 1264, por exemplo, a população da cidade de Ferrara decretou que “O magnificente e ilustre Lorde Obizzo será dirigente, regente geral e permanente soberano sobre a cidade”. Repentinamente, uma república votou para que ela mesma deixasse de existir. As instituições da Itália medieval sucumbiram ao que chamamos agora de populismo: uma estratégia excludente e antielitista para criar uma coalizão dos descontentes. O método é excludente porque ele se baseia em uma definição específica de “o povo”, cujos interesses devem ser defendidos não apenas da elite, mas de todos os outros.

Adaptado de project-syndicate.org, 31/05/2019.

O processo político descrito no texto pode ser associado a uma tendência atual de enfraquecimento dos regimes democráticos.

Essa tendência está enunciada em:

  1. A
    retrocesso do pluralismo social, gerando o aumento da intolerância
  2. B
    esvaziamento do poder presidencial, causando a descentralização da gestão
  3. C
    desvalorização da identidade nacional, produzindo a negação do patriotismo
  4. D
    limitação da propriedade privada, provocando o fortalecimento do sindicalismo
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

O texto conta que Ferrara, uma república, votou para entregar o poder permanente a um soberano. Isso aconteceu por causa do populismo, definido como uma estratégia "excludente e antielitista", que reúne os descontentes numa coalizão.

O ponto central é a palavra excludente. O populismo trabalha com uma definição específica de "o povo", e os interesses desse grupo devem ser defendidos contra a elite e contra "todos os outros". Ou seja, quem não se encaixa nessa definição fica de fora.

O enfraquecimento da democracia hoje segue essa lógica:

  1. Uma democracia depende do pluralismo, isto é, da convivência de grupos, opiniões e interesses diferentes.
  2. Quando um líder diz representar um "povo" restrito e trata os demais como inimigos, o pluralismo recua.
  3. Com isso, cresce a intolerância contra minorias, opositores e quem pensa diferente.

É exatamente o que a alternativa A descreve: retrocesso do pluralismo social, com aumento da intolerância.

As demais alternativas não aparecem no texto. Ele não fala em enfraquecer o presidente, em negar o patriotismo nem em restringir a propriedade privada. Pelo contrário: o caso de Ferrara concentra poder em uma só pessoa.

Alternativa A.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • BO texto mostra concentração de poder num soberano, não esvaziamento do poder nem descentralização.
  • CO populismo descrito exalta uma ideia restrita de "povo"; não há negação do patriotismo.
  • DPropriedade privada e sindicalismo não são tratados no texto e nada têm a ver com a exclusão do "outro".

Assuntos: populismo, democracia e pluralismo, Itália medieval.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 53 no caderno Exame Único da UERJ 2021

Fonte: UERJ 2021 · Exame Único. Prova oficial ↗