PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 2 (2º exame) da UERJ 2012
Texto-base das questões 01 a 02 · 2º Exame de Qualificação

A perspicácia, de RENÉ MAGRITTE (1936).
http://rene-magritte-paintings.blogspot.com
O quadro produz um estranhamento em relação ao que se poderia esperar de um pintor que observa um modelo para sua obra.
Esse estranhamento contribui para a reflexão principalmente sobre o seguinte aspecto da criação artística:
- Aperfeição da obra
- Bprecisão da forma
- Crepresentação do real
- Dimportância da técnica
Reportar erro na questão
Resolução comentada
O estranhamento está na incoerência entre o modelo e a tela: o pintor olha para um ovo, mas pinta um pássaro adulto em pleno voo. Ele não copia o que vê. Pinta o que o ovo poderá vir a ser, ou seja, o que imagina, interpreta e antecipa a partir do modelo.
O título, A perspicácia, reforça essa leitura: ver com perspicácia é enxergar além da aparência imediata.
A pergunta então é: sobre qual aspecto da criação artística o quadro faz refletir?
- Se a arte fosse cópia fiel do modelo, haveria um ovo na tela.
- Como há um pássaro, a obra não reproduz o real observado. Ela o transforma e o reinterpreta.
- Logo, o quadro questiona a relação entre arte e realidade, isto é, o que significa "representar o real".
Perfeição, precisão da forma e técnica são questões de execução. O pássaro é bem pintado, mas não é isso que causa o estranhamento. O que o causa é a diferença entre o objeto observado e o objeto representado.
Alternativa C.
Por que as outras alternativas estão erradas
- AA perfeição da obra não está em questão; o estranhamento vem da diferença entre ovo e pássaro, não de falhas ou acertos.
- BA precisão da forma é aspecto de execução; o quadro problematiza o que é pintado, não o quão exato é o traçado.
- DA técnica do pintor é apenas o meio; o foco do quadro é a relação entre modelo e obra, não o domínio técnico.
Assunto: Vanguardas europeias.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Fonte: UERJ 2012 · 2º Exame de Qualificação. Prova oficial ↗