Questão 8 (1º semestre) do Sírio-Libanês 2027

O humor da tirinha nasce de uma quebra de expectativa. O coração faz o discurso motivacional clássico: só quem se arrisca merece viver o extraordinário. O cão não rebate o argumento, ele aceita a escolha oposta: quer só o ordinário.

A figura de linguagem que opõe ideias de sentidos contrários é a antítese. Aqui, "extraordinário" (o que foge do comum) e "ordinário" (o comum, o corriqueiro) são palavras de sentido oposto, postas em contraste direto. É essa oposição que sustenta a fala final do cão e produz o efeito cômico.

Conferindo as outras opções:

1. Não há metalinguagem, porque a tirinha não fala de si mesma nem da linguagem dos quadrinhos.
2. Não há eufemismo, pois nada é suavizado: o cão diz com franqueza o que quer.
3. Não há exagero na fala, então não é hipérbole.
4. "Ordinário" poderia ter outro sentido (de baixa qualidade), mas a tirinha usa só o sentido de "comum", sem duplo sentido.

Portanto, o recurso central é o contraste entre extraordinário e ordinário.

Alternativa A.

Por que as outras alternativas estão erradas

• BMetalinguagem exigiria a tirinha falar da própria linguagem ou de si mesma, o que não ocorre.
• CEufemismo suaviza uma ideia desagradável; o cão fala de modo direto e franco.
• DHipérbole é exagero; a fala do cão é simples e literal, sem exagero.
• E"Ordinário" é usado só no sentido de "comum"; não há duplo sentido que gere ambiguidade.

Assuntos: Figuras de pensamento: antítese, paradoxo, hipérbole, eufemismo e personificação, Charge, tirinha, cartum e HQ.

Reportar erro na resolução

O que está errado?

Conta ou raciocínio errado Chega em outra resposta Explicação confusa Outro problema

Detalhes (opcional) Não preencha

Enviar Sem cadastro: não guardamos quem enviou.