PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 2 (1º semestre) do Sírio-Libanês 2027
Texto-base das questões 02 a 07 · Prova II
Para responder às questões de 02 a 07, leia o conto “Hora certa”, do escritor Moacyr Scliar (1937-2011).
1 O avião estava no ar há uns trinta minutos, quando meu marido de repente se deu conta: não, ele não queria me abandonar.
Tudo — a súbita resolução, a saída apressada (nem roupa levara!), o embarque —, tudo não passara de uma precipitação. De um equívoco terrível. Na verdade, ele não queria viver com outra, ele queria mesmo era ficar com sua mulher e seus filhos.
Quinze anos de vida conjugal, uma família, isso não era coisa que ele pudesse jogar fora como casca de banana.
(Casca de banana: a esta imagem, ele — no avião — não pôde deixar de sorrir. Porque estava lembrando uma cena engraçada: na primeira vez em que saímos juntos ele escorregou numa casca de banana, à porta mesmo da casa de meus pais. Rimos os dois, eu até um pouco contrafeita — não seria aquilo um presságio, um mau presságio. Ele adivinhara meu pensamento: nunca mais escorregarei, garantira, nunca.)
5 Verdadeiro juramento, que agora lhe vinha à mente enquanto o avião prosseguia sua rota entre nuvens negras, iluminadas às vezes por relâmpagos ameaçadores.
Verdadeiro juramento. Que por um triz escapara de romper: num momento de insensatez decidira abandonar a família, os amigos, tudo, enfim, por uma mulher que aparecera na cidade, uma atriz; verdade que bonita, inteligente, culta — mas de qualquer maneira uma desconhecida. Coisa de adolescente. Mas a lucidez lhe voltara: o voo era longo o bastante para permiti-lo. Ainda bem que a gente vive num país de grandes distâncias, pensou, um país de longos voos.
Lastima o dinheiro da passagem — aliás ele se apercebia disso agora: passagem de ida e de volta. Significando isso o quê? Ora, que na realidade pensava em voltar, não queria romper com tudo. Inconscientemente, tomara uma providencial precaução. Tudo o que precisava fazer agora era desembarcar, ir ao balcão da companhia e marcar lugar no primeiro voo de volta. A funcionária estranharia, decerto: e daí? Que estranhasse, ela. Não se aborreceria. Talvez até revelasse à moça: estou voltando para casa, sabe? Cometi um erro, deixei minha família, mas durante o voo reconheci meu erro e agora quero voltar o mais depressa possível. Sorrindo, compreensiva, a moça lhe perguntaria pela bagagem; e quando ele respondesse que nada trazia, ela lhe ponderaria o que ele deveria ter descoberto antes de embarcar: ah, mas então o senhor não estava com muita vontade de viver esta aventura. E ririam os dois.
— Jantar, senhor?
Era a aeromoça, com a bandeja. Meu marido recusou: não, não queria nada; tinha esperança de voltar a tempo para jantar conosco, com sua família. Seria o jantar de reconciliação, embora de nada soubéssemos; porque ele não diria nada, não revelaria o que se tinha passado. Para que estragar o jantar? Era o nosso melhor momento juntos. Sempre. Que bobagem eu ia fazer, murmurou. O homem ao lado olhou-o, surpreso, desconfiado. Meu marido sorriu: pensou em contar ao outro, olhe, eu ia deixar minha família — mas desistiu. Consultou o relógio: dezenove e quarenta e sete. Minto: dezenove e quarenta e dois. Cinco minutos depois o avião se espatifava contra a montanha. E tudo o que meu marido pensou ficou em segredo; um segredo que guardo entre nós dois, cuidadosamente.
Como cuidadosamente guardo seu relógio, para sempre parado: dezenove horas, quarenta e sete minutos.
(Moacyr Scliar. A orelha de Van Gogh: contos, 1989.)
Tendo em vista seu desfecho, pode-se dizer que o conto se estrutura em torno de
- Aum paradoxo, pois a narradora relata pensamentos do marido a que ela nunca poderia ter tido acesso.
- Buma ironia, pois o marido, na tentativa de abandonar a família, acaba por retornar justamente ao convívio doméstico.
- Cuma ironia, pois o marido busca converter o abandono em uma prova de fidelidade conjugal.
- Dum eufemismo, pois a narradora atenua o abandono sofrido ao convertê-lo em uma reconciliação.
- Euma hipérbole, pois a narradora exagera o arrependimento atribuído ao marido durante o voo.
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
O desfecho revela uma contradição central: a esposa conta detalhadamente os pensamentos do marido durante o voo, mas ele morre antes de poder comunicá-los. Essa incompatibilidade caracteriza o paradoxo em torno do qual o conto se estrutura.
Ao longo da narrativa, temos acesso ao arrependimento do marido, às lembranças do casal e até às conversas que ele imagina ter após desembarcar. Entretanto, o próprio texto informa que ele não chegou a contar sua decisão nem à aeromoça nem ao passageiro ao lado. Depois, o acidente impede qualquer revelação à esposa.
Por isso, o trecho decisivo é: “tudo o que meu marido pensou ficou em segredo; um segredo que guardo entre nós dois”. Se os pensamentos permaneceram secretos, como a narradora poderia conhecê-los e compartilhá-los com o leitor? A frase reúne duas afirmações aparentemente incompatíveis.
O relógio parado às dezenove horas e quarenta e sete minutos confirma a morte e reforça esse impasse. Embora exista um contraste entre o desejo de voltar e o acidente, o marido não retorna ao convívio doméstico nem concretiza uma reconciliação. O elemento estruturante é o conhecimento impossível da narradora.
Alternativa A.
Por que as outras alternativas estão erradas
- BO marido morre no acidente e não retorna ao convívio doméstico.
- CO marido se arrepende do abandono, mas não procura apresentá-lo como prova de fidelidade.
- DA reconciliação não acontece, e o paradoxo narrativo não corresponde a uma expressão atenuadora.
- EO conto não se estrutura pelo exagero do arrependimento, mas pelo acesso impossível aos pensamentos do marido.
Assunto: Ironia, humor e sátira.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Fonte: Sírio-Libanês 2027 · 1º semestre · Prova II. Prova oficial ↗