PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 1 (1º semestre) do São Camilo 2025

1º semestre · Inglês: Tirinhas, charges e cartuns

Examine o cartum de Paul Noth, publicado em sua conta no Instagram em 23.04.2023.

Cartum de Paul Noth retratando uma reunião escolar: à esquerda, um professor sentado a uma mesa com pena, tinteiro e um pergaminho; à direita, os pais e o jovem William Shakespeare sentados em um banco. Na legenda da imagem lê-se: "In fact, the work's been so good that we question wether it's Will's¹ own." Abaixo: "¹Will: William Shakespeare."

No cartum, o professor

  1. A
    repreende os pais de Shakespeare por não incentivarem as habilidades do filho.
  2. B
    acredita que o jovem Shakespeare esteja escrevendo os trabalhos dos colegas.
  3. C
    desconfia que o jovem Shakespeare esteja sabotando os próprios trabalhos.
  4. D
    desconfia que o jovem Shakespeare esteja trapaceando em seus trabalhos.
  5. E
    repreende os pais de Shakespeare por serem muito rigorosos com o filho.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

A fala do professor é: "In fact, the work's been so good that we question wether it's Will's own", ou seja, "na verdade, o trabalho tem sido tão bom que questionamos se é do próprio Will".

Veja a estrutura "so good that...": o adjetivo "good" (bom) é a causa, e a dúvida é a consequência. O professor não critica o trabalho, mas o elogia a ponto de desconfiar dele.

O trecho "whether it's Will's own" indica a dúvida sobre a autoria. A expressão "Will's own" significa "do próprio Will", isto é, feito por ele mesmo. Se o professor duvida de que o texto seja do próprio aluno, suspeita que ele tenha recebido ajuda ou copiado de outro, ou seja, que esteja trapaceando.

O humor do cartum está na ironia: o aluno é o futuro maior dramaturgo da língua inglesa, e o professor não acredita que um garoto escreva tão bem.

Análise das alternativas:

  1. Não há repreensão aos pais; o professor elogia a qualidade do trabalho.
  2. Ele duvida da autoria dos trabalhos de Will, e não de que Will escreva os dos colegas.
  3. Sabotar o próprio trabalho contradiz a ideia de trabalho "muito bom".
  4. Duvidar de que o trabalho seja do próprio aluno equivale a suspeitar de trapaça.

Alternativa D.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • AO professor não repreende os pais nem fala em incentivo; ele elogia a qualidade do trabalho.
  • BInverte a autoria: a dúvida é se o trabalho é de Will, e não se Will escreve os dos colegas.
  • CSabotar os próprios trabalhos contradiz o elogio "so good"; a suspeita é de autoria alheia.
  • ENão há crítica ao rigor dos pais; o professor apenas questiona a autoria do trabalho.

Assunto: Tirinhas, charges e cartuns.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 1 no caderno Prova II do São Camilo 2025

Fonte: São Camilo 2025 · 1º semestre · Prova II. Prova oficial ↗