Questão 19 do ITA 2023

Os ratos (1935), de Dyonélio Machado, conta um único dia na vida de Naziazeno, funcionário público endividado que precisa conseguir dinheiro para pagar o leiteiro. O tempo da história é curto, mas o romance não o conta de forma linear.

O narrador mistura o presente da busca pelo dinheiro com lembranças, associações e pensamentos obsessivos da personagem. Por isso o texto é fragmentário, com idas e vindas no tempo. Esse recurso reproduz a angústia de Naziazeno, que gira em torno da dívida, e transmite ao leitor a mesma inquietação, além de dificultar a reconstituição exata da ordem dos fatos.

Avaliando as alternativas:

1. Linearidade cronológica (A) contradiz a estrutura do livro.
2. Dizer que o recurso não tem efeito algum sobre o leitor (C) ignora que a fragmentação é central para a construção do clima de aflição.
3. As passagens fora da ordem cronológica não são desvinculadas do enredo (D): elas ajudam a compor a psicologia da personagem e a situação de miséria.
4. Também não são mero devaneio do narrador (E): o ponto de vista está ligado à personagem, e esses trechos têm função na narrativa.

A única afirmação coerente com a obra é a que reconhece a fragmentação e seu efeito de inquietação.

Alternativa B.

Por que as outras alternativas estão erradas

• AAfirma que a narrativa é cronológica, mas o romance é fragmentário, com idas e vindas no tempo.
• CDiz que a quebra da cronologia não afeta o leitor, quando ela cria inquietação e dificulta a ordenação dos fatos.
• DConsidera as passagens fora da ordem desvinculadas do enredo, mas elas expressam a angústia de Naziazeno e se ligam ao conflito.
• EReduz essas passagens a devaneio do narrador, quando se ligam à consciência da personagem e têm função na trama.

Assuntos: Os ratos, Dyonélio Machado, tempo narrativo.