PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 29 do ITA 2021
Texto-base das questões 16 a 30 · 1ª fase
Todas as citações das obras indicadas foram tiradas das edições já divulgadas anteriormente na página do ITA na Internet.
Leia as asserções destacadas e, em seguida, assinale a alternativa correta:
I. Em “Senhor Diretor”, Maria Emília é uma mulher marcada por uma rígida repressão sexual.
II. Em “A Sauna”, após repassar sua vida a limpo, o narrador protagonista se arrepende de seus atos egoístas e mesquinhos.
III. Em “WM”, os fatos da vida de Wlado não são revelados ao leitor.
IV. Em “Seminário dos ratos”, a invasão dos ratos simboliza uma aterrorizante ameaça ao poder representado pelo Secretário do Bem-Estar Público e Privado e pelo Chefe de Relações Públicas.
- Asão todas asserções verdadeiras.
- BI, III e IV são falsas.
- CI e II são verdadeiras.
- DI e IV são verdadeiras.
- Esão todas asserções falsas.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
As afirmações tratam de contos de Seminário dos ratos, de Lygia Fagundes Telles. Para avaliá-las, é importante distinguir o que as personagens revelam de si e o sentido crítico das narrativas.
I é verdadeira. Em “Senhor Diretor”, Maria Emília manifesta uma postura moralista diante da sexualidade e dos costumes. Sua condenação da liberdade sexual revela também desejos reprimidos e conflitos íntimos: a rigidez não significa ausência de desejo, mas repressão dele.
II é falsa. Em “A Sauna”, o narrador revisita seu passado e expõe atitudes egoístas, especialmente nas relações afetivas. Contudo, reconhecer ou recordar essas atitudes não equivale a um arrependimento efetivo; o balanço de sua vida não resulta em uma transformação moral.
III é falsa. Em “WM”, o leitor tem acesso a acontecimentos da vida de Wlado por meio de seu relato. A perspectiva perturbada do narrador torna os fatos ambíguos, mas isso é diferente de afirmar que eles não são revelados.
IV é verdadeira. Em “Seminário dos ratos”, a invasão ameaça os representantes do poder e rompe a aparente segurança da ordem oficial, numa narrativa de forte dimensão política.
Portanto, apenas I e IV são verdadeiras. Alternativa D.
Pegadinha: A afirmação II confunde a revisão dos próprios atos com arrependimento efetivo.
Por que as outras alternativas estão erradas
- AConsidera verdadeiras II e III, embora não haja arrependimento efetivo nem ausência de revelação dos fatos.
- BClassifica como falsas I e IV, que descrevem corretamente os contos.
- CConsidera verdadeira II e deixa de reconhecer a validade de IV.
- EIgnora que I e IV são verdadeiras.
Assuntos: literatura brasileira, análise de contos, lygia fagundes telles.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Fonte: ITA 2021 · 1ª fase. Prova oficial ↗