Questão 32 (Português) do ITA 2017

Nos dois primeiros quadrinhos, Calvin critica o noticiário: diz que ele não é informativo e que é sensacionalismo barato. O leitor espera, então, que ele desligue a TV ou reclame mais, ou seja, uma conclusão coerente com a crítica.

O terceiro quadro quebra essa expectativa: "...E eu adoro!". A conjunção e costuma ser aditiva, mas aqui ela liga duas ideias que se contradizem: criticar o programa ("não é informativo", "sensacionalismo barato") e gostar dele ("adoro"). Essa quebra de expectativa é o humor da tirinha.

É a mesma ideia de uma frase como "Ele estudou muito, e não passou": o e equivale a mas, indicando oposição (adversidade).

Conferindo as outras relações:

1. Conclusão e consequência exigiriam que "adoro" decorresse da crítica, o que não ocorre.
2. Explicação exigiria que "adoro" justificasse a crítica, o que também não ocorre.
3. Alternância exigiria ideias que se excluem (ou... ou), mas Calvin afirma as duas coisas.

Portanto, o e tem valor adversativo, de oposição.

Alternativa C.

Pegadinha: A alternativa A (ou D) engana quem toma o "e" pelo valor aditivo ou de conclusão mais comum, sem notar que ele une ideias contraditórias e funciona como "mas".

Por que as outras alternativas estão erradas

• A"Adoro" não é conclusão da crítica; o que se espera é o contrário, e a quebra gera o humor.
• BO "adoro" não explica nem justifica a crítica ao noticiário.
• DGostar do programa não é consequência de ele ser sensacionalista no sentido lógico esperado; há contraste, não causa e efeito.
• ENão há ideias alternativas (ou... ou); Calvin afirma as duas coisas ao mesmo tempo.

Assuntos: Conectivos e relações lógico-semânticas, Charge, tirinha, cartum e HQ.

Reportar erro na resolução

O que está errado?

Conta ou raciocínio errado Chega em outra resposta Explicação confusa Outro problema

Detalhes (opcional) Não preencha

Enviar Sem cadastro: não guardamos quem enviou.