PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 23 (Português) do ITA 2015
Texto-base das questões 21 a 28 · Português
As questões de 21 a 28 referem-se ao Texto 1, de Rubem Braga, publicado pela primeira vez em 1952, no jornal Correio da Manhã, do Rio.
TEXTO 1
José Leal fez uma reportagem na Ilha das Flores, onde ficam os imigrantes logo que chegam. E falou dos equívocos de nossa política imigratória. As pessoas que ele encontrou não eram agricultores e técnicos, gente capaz de ser útil. Viu músicos profissionais, bailarinas austríacas, cabeleireiras lituanas. Paul Balt toca acordeão, Ivan Donef faz coquetéis, Galar Bedrich é vendedor, Serof Nedko é ex-oficial, Luigi Tonizo é jogador de futebol, Ibolya Pohl é costureira. Tudo gente para o asfalto, “para entulhar as grandes cidades”, como diz o repórter.
O repórter tem razão. Mas eu peço licença para ficar imaginando uma porção de coisas vagas, ao olhar essas belas fotografias que ilustram a reportagem. Essa linda costureirinha morena de Badajoz, essa Ingeborg que faz fotografias e essa Irgard que não faz coisa alguma, esse Stefan Cromick cuja única experiência na vida parece ter sido vender bombons – não, essa gente não vai aumentar a produção de batatinhas e quiabos nem plantar cidades no Brasil Central.
É insensato importar gente assim. Mas o destino das pessoas e dos países também é, muitas vezes, insensato: principalmente da gente nova e países novos. A humanidade não vive apenas de carne, alface e motores. Quem eram os pais de Einstein, eu pergunto; e se o jovem Chaplin quisesse hoje entrar no Brasil acaso poderia? Ninguém sabe que destino terão no Brasil essas mulheres louras, esses homens de profissões vagas. Eles estão procurando alguma coisa: emigraram. Trazem pelo menos o patrimônio de sua inquietação e de seu apetite de vida. Muitos se perderão, sem futuro, na vagabundagem inconsequente das cidades; uma mulher dessas talvez se suicide melancolicamente dentro de alguns anos, em algum quarto de pensão. Mas é preciso de tudo para fazer um mundo; e cada pessoa humana é um mistério de heranças e de taras. Acaso importamos o pintor Portinari, o arquiteto Niemeyer, o físico Lattes? E os construtores de nossa indústria, como vieram eles ou seus pais? Quem pergunta hoje, e que interessa saber, se esses homens ou seus pais ou seus avós vieram para o Brasil como agricultores, comerciantes, barbeiros ou capitalistas, aventureiros ou vendedores de gravata? Sem o tráfico de escravos não teríamos tido Machado de Assis, e Carlos Drummond seria impossível sem uma gota de sangue (ou uísque) escocês nas veias, e quem nos garante que uma legislação exemplar de imigração não teria feito Roberto Burle Marx nascer uruguaio, Vila Lobos mexicano, ou Pancetti chileno, o general Rondon canadense ou Noel Rosa em Moçambique? Sejamos humildes diante da pessoa humana: o grande homem do Brasil de amanhã pode descender de um clandestino que neste momento está saltando assustado na praça Mauá, e não sabe aonde ir, nem o que fazer. Façamos uma política de imigração sábia, perfeita, materialista; mas deixemos uma pequena margem aos inúteis e aos vagabundos, às aventureiras e aos tontos porque dentro de algum deles, como sorte grande da fantástica loteria humana, pode vir a nossa redenção e a nossa glória.
(BRAGA, R. Imigração. In: A borboleta amarela. Rio de Janeiro, Editora do Autor, 1963)
De acordo com o texto, Rubem Braga
I. assevera que os imigrantes qualificados teriam destino promissor no Brasil.
II. mostra otimismo em relação aos imigrantes sem profissão definida.
III. apresenta ideias sobre imigração tanto semelhantes como avessas às de José Leal.
IV. considera que, sem imigração, não haveria algumas das grandes personalidades no Brasil.
Estão corretas apenas:
- AI e II.
- BI, II e IV.
- CII e III.
- DII, III e IV.
- EIII e IV.
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
Vamos julgar cada afirmação com base no texto.
I (errada). Braga não diz que os imigrantes qualificados teriam destino promissor. Quem defende o imigrante "útil" (agricultor, técnico) é o repórter José Leal, e Braga apenas reconhece que "o repórter tem razão". O foco do cronista está nos "inúteis" e nos "vagabundos".
II (correta). Ele vê valor nos imigrantes sem profissão definida: "trazem pelo menos o patrimônio de sua inquietação e de seu apetite de vida", e deles pode vir "a nossa redenção e a nossa glória". Isso é otimismo, ainda que reconheça que alguns se perderão.
III (correta). Há semelhança: Braga admite que "o repórter tem razão" e que é "insensato importar gente assim". Há oposição: ele pede "licença" para imaginar o outro lado e defende uma "margem aos inúteis". Portanto, as ideias são em parte semelhantes e em parte contrárias às de Leal.
IV (correta). Ele cita Machado de Assis (sem o tráfico de escravos não existiria), Drummond (sem o "sangue escocês"), Portinari, Niemeyer, Lattes. Sem imigração, ou sem esses cruzamentos de origens, algumas grandes figuras brasileiras não teriam existido.
As corretas são II, III e IV.
Alternativa D.
Pegadinha: A afirmação I engana por confundir a posição do repórter José Leal, que valoriza o imigrante útil, com a de Braga, que defende uma margem para os "inúteis".
Por que as outras alternativas estão erradas
- AInclui a afirmação I, que atribui a Braga a defesa do imigrante qualificado, e deixa de fora III e IV.
- BInclui a afirmação I, que é falsa, e omite a III, que é verdadeira.
- CReconhece II e III, mas omite a IV, que é sustentada pelos exemplos de Machado, Drummond e outros.
- EOmite a II, embora o texto mostre otimismo quanto aos imigrantes sem profissão definida.
Assunto: Inferência e implícitos (pressupostos e subentendidos).
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Fonte: ITA 2015 · Português. Prova oficial ↗