Correção ENEM 2026Confira suas respostas do 1º dia com o gabarito dos cursinhos e a resolução das questões, até o INEP publicar o oficialVer a correção

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 37 (Português) do ITA 2011

Português · Literatura: Carlos Drummond de Andrade

O poema ao lado, “Gioconda (Da Vinci)”, de Carlos Drummond de Andrade, refere-se a uma célebre tela renascentista:

O ardiloso sorriso
alonga-se em silêncio
para contemporâneos e pósteros
ansiosos, em vão, por decifrá-lo.
Não há decifração. Há o sorriso.

(Em: Farewell. Rio de Janeiro: Record, 1996.)

NÃO se pode afirmar que o poema

  1. A
    faz uso de metalinguagem num sentido amplo, pois é uma obra de arte que fala de outra.
  2. B
    procura se inserir no debate que a tela Gioconda provoca desde a Renascença.
  3. C
    mostra que são inúmeros os significados do sorriso da Gioconda.
  4. D
    garante não haver razão alguma para a polêmica, como diz o último verso.
  5. E
    ilustra a polissemia de obras de arte, inclusive do próprio poema.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

A questão pede a alternativa que não se pode afirmar sobre o poema. Vamos testar cada uma.

O poema de Drummond fala sobre a Gioconda, de Da Vinci. Uma obra de arte que tem outra obra de arte como tema é metalinguagem em sentido amplo. A alternativa A é aceitável.

O poema comenta o sorriso "ardiloso" que, para "contemporâneos e pósteros" (gente de todas as épocas), provoca a ânsia de decifrar. Ao fazer isso, ele entra na discussão que a tela suscita desde a Renascença. A alternativa B é aceitável.

O sorriso é enigmático e ninguém consegue fixar um sentido. Isso indica que ele admite muitas leituras, ou seja, é polissêmico. Por isso C e E se sustentam. Em E, o próprio poema também é polissêmico, já que o verso final pode ser lido de vários modos.

Quanto a D: o último verso, "Não há decifração. Há o sorriso", não diz que a polêmica não tem razão de ser. Ele diz que o sorriso não tem uma resposta única a ser descoberta, e que basta fruí-lo. A polêmica existe justamente porque a obra é enigmática. Afirmar que o poema "garante não haver razão alguma para a polêmica" é um exagero e distorce o sentido do verso.

Portanto, a afirmação que não se pode fazer é a D.

Alternativa D.

Pegadinha: A alternativa D engana por parecer parafrasear o último verso, mas transforma "não há decifração" em "não há razão para a polêmica", o que o poema não diz.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • AO poema é uma obra de arte que tem outra obra de arte (a tela) como assunto, o que é metalinguagem em sentido amplo; a afirmação é válida.
  • BAo tratar dos que tentam decifrar o sorriso ao longo dos séculos, o poema participa do debate sobre a tela; a afirmação é válida.
  • CO sorriso indecifrável sugere múltiplos significados possíveis; a afirmação é válida.
  • EA recusa de uma decifração única mostra a polissemia da arte, e o próprio poema admite várias leituras; a afirmação é válida.

Assuntos: Carlos Drummond de Andrade, Metalinguagem e metaficção.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 37 no caderno Português do ITA 2011

Fonte: ITA 2011 · Português. Prova oficial ↗