Correção ENEM 2026Confira suas respostas do 1º dia com o gabarito dos cursinhos e a resolução das questões, até o INEP publicar o oficialVer a correção

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 36 (Português) do ITA 2009

Português · Literatura: Poesia de 30: Cecília, Vinicius, Murilo Mendes e Jorge de Lima

Leia o poema abaixo, “Inscrição na areia”, de Cecília Meireles.

O meu amor não tem
importância nenhuma.
Não tem o peso nem
de uma rosa de espuma!

Desfolha-se por quem?
Para quem se perfuma?

O meu amor não tem
importância nenhuma.

Nesse texto,

  1. A
    há lirismo sentimental, pois, ao contrário do que o texto diz, nota-se que o amor tem importância para a autora.
  2. B
    percebe-se que a ironia tão comum na poesia modernista desmonta a crença no amor romântico.
  3. C
    encontra-se a declaração da impossibilidade do amor romântico na poesia moderna.
  4. D
    o sentimentalismo do poema é bastante marcante (veja-se a pontuação), o que faz dele um texto de filiação romântica.
  5. E
    a expressão do amor é romântica, o que se nota pelas referências aos elementos da natureza.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

O poema de Cecília Meireles é lírico, mas não é sentimental no sentido romântico. O eu lírico diz que seu amor "não tem importância nenhuma", e essa afirmação repetida no início e no fim funciona como a moldura do poema.

O tom é de ironia e autodepreciação. Quem diz que o amor não pesa nada, nem "o peso de uma rosa de espuma", o faz justamente porque ele lhe importa. Há ainda as perguntas finais: "Desfolha-se por quem? / Para quem se perfuma?". Elas expressam a solidão de um amor sem destinatário, que se gasta sem ser recebido.

Analisando as alternativas:

  1. A está parcialmente certa, pois o amor de fato tem importância. Mas chama o lirismo de "sentimental" e não identifica o recurso central, que é a ironia.
  2. B reconhece a ironia, mas afirma que ela "desmonta a crença no amor romântico". O poema não nega o amor; apenas lamenta que ele não tenha correspondência.
  3. C diz que o poema declara a impossibilidade do amor, o que é excessivo. O texto fala de um amor sem destinatário, não de um amor impossível.
  4. D vê sentimentalismo marcante "na pontuação", mas o poema é contido e usa pontuação sóbria, de modo que o argumento é fraco. O tom é contido, com a exclamação isolada.
  5. E chama de romântica a expressão do amor por causa dos elementos naturais. Mas a rosa e a espuma aparecem como imagens de leveza e fragilidade, com sentido moderno, e não como idealização.

A leitura mais adequada é a de que o texto traz um lirismo que contradiz o que diz: o amor importa à autora, e a negação é ironia dolorida.

Alternativa A.

Pegadinha: A negação "não tem importância nenhuma" engana: quem lê literalmente concorda com ela, quando o sentido real é o oposto, o amor importa.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • BA ironia existe, mas ela não desmonta a crença no amor; o eu lírico sofre por um amor sem destinatário.
  • CExagera: o poema não declara o amor impossível, apenas sem correspondência.
  • DA pontuação do poema é contida, e o tom não é de sentimentalismo romântico.
  • ERosa e espuma servem para sugerir leveza e fragilidade, não idealização romântica da natureza.

Assuntos: Poesia de 30: Cecília, Vinicius, Murilo Mendes e Jorge de Lima, Ironia, humor e sátira.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 36 no caderno Português do ITA 2009

Fonte: ITA 2009 · Português. Prova oficial ↗