Correção ENEM 2026Confira suas respostas do 1º dia com o gabarito dos cursinhos e a resolução das questões, até o INEP publicar o oficialVer a correção
Entrar

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 21 da FUVEST 2027

1ª fase · História: Conquista e colonização da América espanhola

Gráfico de linhas intitulado "Produção estimada de prata (1550–1699)". O eixo vertical indica a "Produção estimada (toneladas métricas)" com valores de 50 a 200, e o eixo horizontal apresenta os "Períodos": 1550-1574, 1575-1599, 1600-1624, 1625-1649, 1650-1674 e 1675-1699. Há duas curvas: Potosí (Andes), em azul, que parte de 50 toneladas métricas em 1550-1574, sobe a um pico de 180 em 1575-1599 e depois decai progressivamente (150 em 1600-1624, 120 em 1625-1649, 90 em 1650-1674 e 70 em 1675-1699); e Nova Espanha (México), em laranja, com crescimento contínuo de 40 até 210 toneladas métricas ao longo de todo o período, ultrapassando Potosí entre 1600-1624 e 1625-1649.

Técnicas de produção e Organização produtiva da mineração de prata (1550-1699)
Período Potosí (Andes) Nova Espanha (México)
1550 - 1574 Extração inicial; técnicas tradicionais de fundição; trabalho indígena compulsório. Consolidação de distritos mineradores; trabalho misto (indígena compulsório e livre); estrutura empresarial em formação.
1575 - 1599 Introdução da técnica da amálgama (após 1572); intensificação da mita; forte intervenção estatal; pico produtivo. Adoção da técnica da amálgama; expansão urbana e mercantil; aumento do capital privado.
1600 - 1624 Manutenção da técnica da amálgama; altos custos de mercúrio; início do declínio relativo; pressões ambientais. Expansão técnica; maior diversificação empresarial; crescente articulação mercantil.
1625 - 1649 Redução gradual da produção; esgotamento de veios superficiais; persistência da coerção laboral. Consolidação como principal centro; ampliação da escala produtiva; maior estabilidade regional.
1650 - 1674 Perda de centralidade; estrutura produtiva mais onerosa; impactos ambientais acumulados. Produção elevada; capitalização crescente; integração atlântica ampliada.
1675 - 1699 Produção residual relevante, mas secundária no império. Supremacia produtiva consolidada; redes mercantis estruturadas.

Kris E. Lane. Potosí: The Silver City that Changed the World. Berkeley: University of California Press, 2019; TePASKE, John J. TePaske. A New World of Gold and Silver. Edited by Kendall W. Brown. Leiden: Brill, 2010. Gráfico e quadro interpretativo adaptados.

Considerando o gráfico e o quadro interpretativo, é correto afirmar:

  1. A
    A alteração da curva produtiva entre Andes e México resultou da combinação entre fatores técnicos, formas de organização do trabalho e maior articulação mercantil.
  2. B
    Os Andes foram ultrapassados em razão da erradicação do trabalho compulsório no período inicial.
  3. C
    A queda produtiva de Potosí no século XVII deriva do abandono da técnica da amálgama.
  4. D
    A perda de centralidade potosina indica que o sistema colonial espanhol entrou em colapso na primeira metade do século XVII.
  5. E
    O crescimento mexicano comprova que as formas de organização produtiva eram irrelevantes, já que a mineração colonial dependia das jazidas.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

O gráfico mostra que Potosí chega ao pico em 1575-1599 (180 t) e depois cai até 70 t, enquanto a Nova Espanha cresce sem parar (de 40 a 210 t) e passa Potosí por volta de 1600-1624. O quadro explica por que isso acontece, e não aponta uma causa só.

Nos Andes, o quadro cita: custo alto do mercúrio (necessário à amálgama), esgotamento dos veios superficiais, coerção laboral persistente (mita), impactos ambientais e estrutura produtiva "mais onerosa".

No México, aparecem: adoção e expansão técnica, trabalho misto (compulsório e livre), diversificação empresarial, capital privado crescente e articulação mercantil e atlântica.

Portanto, a mudança nas curvas combina três fatores: técnica, organização do trabalho e articulação mercantil. É exatamente o que diz a alternativa A.

Conferindo as demais:

  1. B: o trabalho compulsório não foi erradicado; o quadro diz que ele persistiu.
  2. C: o quadro diz que a amálgama foi mantida em Potosí.
  3. D: Potosí perdeu centralidade, mas a Nova Espanha cresceu; o império não colapsou.
  4. E: o quadro dá peso central à organização produtiva, logo ela não era irrelevante.

Alternativa A.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • BO quadro mostra que o trabalho compulsório persistiu em Potosí; não houve erradicação.
  • CA amálgama foi mantida em Potosí (1600-1624); a queda veio de custos, esgotamento de veios e outros fatores.
  • DGeneraliza a perda de Potosí como colapso do sistema colonial, mas a produção mexicana crescia e o império seguia produtivo.
  • EContradiz o quadro, que atribui o crescimento mexicano a técnica, capital e organização, não só às jazidas.

Assunto: Conquista e colonização da América espanhola.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 21 no caderno V1 da FUVEST 2027