Questão 29 da FUVEST 2025

1ª fase

TEXTO PARA AS QUESTÕES DE 27 A 29 · V1

Climate change is messing with time

“The melting of polar ice due to global warming is affecting Earth’s rotation and could impact on precision timekeeping, according to a recent study.

The planet is not about to jerk to a halt, nor speed up so rapidly that everyone gets flung into space. But timekeeping is an exact science in a highly technological society, which is why global authorities more than half a century ago felt compelled by the slight changes in Earth’s rotation to invent the concept of the ‘leap second’.

Climate change makes these calculations even more complicated: Soon it may be necessary to insert a ‘negative leap second’ into the calendar to get the planet’s rotation in sync with Coordinated Universal Time.

Timekeeping is based on an astronomical basis. Earth is a type of a clock. In simpler times, the planet would spin one full revolution on its axis, and everyone would call it a day.

But Earth doesn’t spin at a perfectly constant speed. Our planet is in a complicated gravitational dance with the moon, the sun, the oceanic tides, Earth’s own atmosphere and the motion of the planet’s solid inner core.

The planet’s fluctuating spin rate is carefully tracked by the International Earth Rotation and Reference Systems Service. In the early 1970s, Earth was clearly slowing down in its rotation, and a gap was forming between atomic time and astronomical time. Thus, was born the ‘leap second’ to adjust for the fact that the ‘day’ was getting a bit longer.

The melting of the ice caps in Antarctica and Greenland shifts mass — meltwater — toward the equator. That process increases the equatorial bulge of the planet. Meanwhile, at the poles, the land that had been pressed down by ice rises, and Earth becomes more spherical.

According to the study, although the core is causing the planet to spin faster, the planetary shape changes caused by a warming climate are slowing that process. Absent this effect, the overall acceleration of the planet’s rotation might require timekeepers to insert a ‘negative leap second’ at the end of 2026. Because of climate change, that might not be necessary until 2029.”

Disponível em https://www.washingtonpost.com/science/2024/03/27/ (Adaptado).

Considerando os seres vivos atuais, as informações trazidas pelo texto e os princípios da Teoria Sintética da Evolução, é correto afirmar que

  1. A
    as espécies necessariamente se adaptarão às novas mudanças do planeta.
  2. B
    somente espécies de dias longos, ou seja, aquelas que precisam de mais horas de luz, sobreviverão às mudanças previstas.
  3. C
    é difícil prever como se dará a evolução das espécies, porque esse é um processo mediado pelo acaso.
  4. D
    nenhuma espécie sobreviverá às mudanças na Terra e novas espécies surgirão em seu lugar.
  5. E
    espécies aquáticas terão vantagem adaptativa sobre espécies terrestres, uma vez que todos os continentes submergirão com o derretimento das geleiras.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

A Teoria Sintética da Evolução une a seleção natural de Darwin à genética. Ela diz que a variabilidade genética surge por mutação e recombinação, processos aleatórios, ou seja, ao acaso. A seleção natural age sobre essa variabilidade e favorece os indivíduos mais bem sucedidos no ambiente em que vivem. Além disso, a deriva genética e outros eventos casuais também alteram as populações.

O texto mostra que o planeta muda de forma complexa e pouco previsível: o derretimento do gelo desloca massa para o equador, altera a rotação da Terra e muda a duração do dia. Não há como saber quais mutações surgirão nem como as populações responderão a essas mudanças.

Assim, vamos avaliar as alternativas:

  1. Não existe garantia de adaptação. Espécies sem variabilidade adequada podem ser extintas.
  2. O texto fala de alterações de milissegundos na duração do dia. Isso não implica que só espécies de dias longos sobrevivam.
  3. O acaso na origem da variabilidade e o ambiente mutável tornam o rumo da evolução difícil de prever. Isso é coerente com a teoria.
  4. Afirmar que nenhuma espécie sobreviverá é um exagero sem base no texto.
  5. O texto não diz que os continentes submergirão. Ele fala em deslocamento de massa e em mudança de forma do planeta.

Alternativa C.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • AA adaptação não é garantida; depende da variabilidade genética existente, e muitas espécies se extinguem.
  • BO texto não relaciona a mudança a fotoperíodo; a variação na duração do dia é mínima e não elimina espécies de dias curtos.
  • DGeneralização absurda: nada indica extinção de todas as espécies.
  • EO texto não afirma que os continentes submergirão; o derretimento apenas redistribui massa e muda a forma da Terra.

Assuntos: teoria sintética da evolução, seleção natural, variabilidade genética.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 29 no caderno V1 da FUVEST 2025