Correção ENEM 2026Confira suas respostas do 1º dia com o gabarito dos cursinhos e a resolução das questões, até o INEP publicar o oficialVer a correção

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 22 da FUVEST 2024

1ª fase · História: Iluminismo e despotismo esclarecido

“A Enciclopédia conseguiu destronar a antiga rainha das ciências e elevar a filosofia para o seu lugar. Longe de ser um compêndio neutro de informações, a obra modelava o conhecimento de tal maneira que o tirava do clero e o colocava nas mãos de intelectuais comprometidos com o Iluminismo. (...) Mas o combate mais importante ocorreu na década de 1750, quando os enciclopedistas reconheceram que conhecimento era poder e, mapeando o universo do saber, partiram para a conquista.”

DARNTON, Robert. O grande massacre de gatos. Rio de Janeiro: Graal, 1986. p.270. Adaptado.

Segundo o excerto, a Enciclopédia preparada pelos pensadores Diderot e D’Alembert propunha um novo papel para os filósofos e uma reordenação do conhecimento científico. Tal proposta se caracterizou pela

  1. A
    conexão com um modelo de saber que justificava a hierarquia social do Antigo Regime.
  2. B
    revelação de que o conhecimento filosófico oferecia as bases políticas para o absolutismo.
  3. C
    valorização do mecenato como forma de proteção aos novos pensadores.
  4. D
    aclamação dos pensadores como defensores da neutralidade científica.
  5. E
    legitimação dos filósofos enquanto portadores de virtudes derivadas do culto do conhecimento empírico.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

O texto de Darnton diz que a Enciclopédia "destronou a antiga rainha das ciências", a teologia, e pôs a filosofia no lugar dela. Diz também que a obra não era neutra: ela tirava o conhecimento do clero e o entregava a intelectuais comprometidos com o Iluminismo. Os enciclopedistas perceberam que "conhecimento era poder" e passaram a mapear o saber para conquistá-lo.

Portanto, a proposta tinha dois lados:

  1. Reordenar o saber, com a razão e a filosofia no centro e a autoridade religiosa deslocada.
  2. Dar um novo papel ao filósofo, que passa a ser o detentor legítimo do conhecimento. Esse prestígio vinha do saber racional e empírico, valorizado pelo Iluminismo, e não da tradição eclesiástica.

Agora, as alternativas:

  • (A) e (B) fazem o contrário: o Iluminismo criticava o Antigo Regime e a ordem hierárquica, e não os justificava.
  • (C) fala de mecenato, assunto que o trecho não trata.
  • (D) contradiz o texto, que afirma que a obra "não era um compêndio neutro".
  • (E) combina com o trecho: os filósofos ganham legitimidade como portadores do saber baseado na razão e na experiência.

Alternativa E.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • AO Iluminismo atacava a hierarquia do Antigo Regime e o saber controlado pelo clero, não a justificava.
  • BA Enciclopédia não dava bases ao absolutismo; fazia parte da crítica ilustrada ao poder tradicional.
  • CO mecenato não aparece no excerto, que trata de tirar o saber das mãos do clero.
  • DO texto diz expressamente que a obra não era neutra, e sim comprometida com o Iluminismo.

Assunto: Iluminismo e despotismo esclarecido.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 22 no caderno  da FUVEST 2024