Correção ENEM 2026Confira suas respostas do 1º dia com o gabarito dos cursinhos e a resolução das questões, até o INEP publicar o oficialVer a correção
Entrar

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 8 da FUVEST 2023

1ª fase · Português: Charge, tirinha, cartum e HQ

TEXTO PARA AS QUESTÕES 07 E 08

Tirinha do Armandinho, de Alexandre Beck, dividida em três quadros. No primeiro quadro, Armandinho pergunta: "PODE DETONAR O PATRIMÔNIO PÚBLICO, PAI?", e o pai, do qual se veem apenas as pernas, responde: "QUÊ?! CLARO QUE NÃO, FILHO!". No segundo quadro, Armandinho segura um jornal enquanto o pai complementa: "AVARIAR LIXEIRAS E PLACAS DE TRÂNSITO... É CRIME!". No terceiro quadro, Armandinho olha para cima em direção ao pai e questiona: "E HOSPITAIS, UNIVERSIDADES, FLORESTAS, ESTATAIS?...".

Disponível em https://tirasarmandinho.tumblr.com/. Adaptado.

Da leitura da tira, depreende-se que

  1. A
    o filho leva o pai a uma reflexão inócua a respeito do patrimônio público.
  2. B
    o patrimônio público é restrito a equipamentos dispostos nas vias de uma cidade.
  3. C
    as lixeiras e as placas de trânsito não fazem parte do patrimônio público.
  4. D
    a destruição de hospitais, universidades, florestas e estatais é também crime de dano ao patrimônio público.
  5. E
    o pai e o filho discordam quanto aos efeitos da depreciação do patrimônio público.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

O patrimônio público é o conjunto de bens e serviços pertencentes à coletividade, e não apenas objetos urbanos como lixeiras e placas. A tira trabalha com um contraste.

  1. No primeiro quadro, o filho pergunta se pode "detonar" o patrimônio público, e o pai reage com indignação: "claro que não".
  2. No segundo quadro, o pai dá exemplos de patrimônio: lixeiras e placas de trânsito. Danificá-las é crime.
  3. No terceiro quadro, o filho amplia a lista com "hospitais, universidades, florestas, estatais", bens muito mais valiosos e importantes para a sociedade. Ele sugere que destruir ou sucatear esses bens também é dano ao patrimônio público, e deveria ser tratado com a mesma indignação.

A crítica está no fato de que o pai só pensa em pequenos equipamentos, enquanto o filho o faz perceber que o conceito é bem mais amplo. Por isso, a leitura correta é que a destruição desses bens maiores também configura dano ao patrimônio público.

A reflexão não é inócua, pois revela a incoerência do pai. Os dois também não discordam: o pai concorda que danificar patrimônio é crime, e o filho só amplia o conceito.

Alternativa D.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • AA reflexão provocada pelo filho não é inócua: ela expõe a visão restrita do pai e amplia o conceito de patrimônio.
  • BAfirma o contrário do que o filho sugere, que o patrimônio vai além dos equipamentos urbanos.
  • CO pai cita lixeiras e placas justamente como exemplos de patrimônio público.
  • ENão há discordância sobre os efeitos da depreciação; o pai concorda que danificar é crime e o filho apenas amplia os exemplos.

Assuntos: Charge, tirinha, cartum e HQ, Inferência e implícitos (pressupostos e subentendidos).

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 8 no caderno da FUVEST 2023