Questão 17 da FUVEST 2022

Question

Sem alteração de sentido, o segundo parágrafo do texto poderia ser reescrito da seguinte maneira:

A
Ainda que a prática cardiovascular seja infinitamente mais significativa e determinante para a nossa saúde orgânica como um todo, essa ordem deveria ser revista, podendo ser considerada o “coração” de um treinamento consciente e saudável.
B
Para evitar que a prática cardiovascular se torne infinitamente mais significativa e determinante para a nossa saúde orgânica como um todo, podendo ser considerada o “coração” de um treinamento consciente e saudável, essa ordem deveria ser revista.
C
Quando a prática cardiovascular for infinitamente mais significativa e determinante para a nossa saúde orgânica como um todo, essa ordem deveria ser revista, podendo ser considerada o “coração” de um treinamento consciente e saudável.
D
Quanto mais a prática cardiovascular é infinitamente mais significativa e determinante para a nossa saúde orgânica como um todo, podendo ser considerada o “coração” de um treinamento consciente e saudável, essa ordem deveria ser revista.
E
Essa ordem deveria ser revista: a prática cardiovascular é infinitamente mais significativa e determinante para a nossa saúde orgânica como um todo, podendo ser considerada o “coração” de um treinamento consciente e saudável.

Answer 1

Questão 17 da FUVEST 2022

1ª fase

TEXTO PARA AS QUESTÕES 17 E 18

No modelo hegemônico, quase todo o treinamento é reservado para o desenvolvimento muscular, sobrando muito pouco tempo para a mobilidade, a flexibilidade, o treino restaurativo, o relaxamento e o treinamento cardiovascular. Na teoria, seria algo em torno de 70% para o fortalecimento, 20% para o cárdio e 10% para a flexibilidade e outros. Na prática, muitos alunos direcionam 100% do tempo para o fortalecimento.

Como a prática cardiovascular é infinitamente mais significativa e determinante para a nossa saúde orgânica como um todo, podendo ser considerada o “coração” de um treinamento consciente e saudável, essa ordem deveria ser revista.

Nuno Cobra Jr. “Fitness não é saúde”. Uol. 06/05/2021. Adaptado.

Sem alteração de sentido, o segundo parágrafo do texto poderia ser reescrito da seguinte maneira:

A
Ainda que a prática cardiovascular seja infinitamente mais significativa e determinante para a nossa saúde orgânica como um todo, essa ordem deveria ser revista, podendo ser considerada o “coração” de um treinamento consciente e saudável.
B
Para evitar que a prática cardiovascular se torne infinitamente mais significativa e determinante para a nossa saúde orgânica como um todo, podendo ser considerada o “coração” de um treinamento consciente e saudável, essa ordem deveria ser revista.
C
Quando a prática cardiovascular for infinitamente mais significativa e determinante para a nossa saúde orgânica como um todo, essa ordem deveria ser revista, podendo ser considerada o “coração” de um treinamento consciente e saudável.
D
Quanto mais a prática cardiovascular é infinitamente mais significativa e determinante para a nossa saúde orgânica como um todo, podendo ser considerada o “coração” de um treinamento consciente e saudável, essa ordem deveria ser revista.
E
Essa ordem deveria ser revista: a prática cardiovascular é infinitamente mais significativa e determinante para a nossa saúde orgânica como um todo, podendo ser considerada o “coração” de um treinamento consciente e saudável.

Reportar erro na questão

Resolução comentada

O segundo parágrafo tem uma relação de causa e consequência. A primeira oração, "Como a prática cardiovascular é infinitamente mais significativa e determinante... podendo ser considerada o 'coração' de um treinamento...", é a causa. "Como" significa "já que" ou "porque". A segunda oração, "essa ordem deveria ser revista", é a conclusão tirada dessa causa.

Para reescrever sem mudar o sentido, é preciso manter três coisas:

A importância do cárdio aparece como fato, no presente do indicativo ("é"), e não como hipótese ou concessão.
A revisão da ordem decorre desse fato.
"Podendo ser considerada o coração..." continua qualificando a prática cardiovascular, não a revisão da ordem.

A alternativa E separa as ideias com dois-pontos. Os dois-pontos introduzem a explicação da primeira afirmação: a ordem deve ser revista porque o cárdio é muito importante. A causa continua explícita e o verbo segue no indicativo, como no original. A relação de causa e consequência é mantida, só com a ordem das orações invertida.

As demais alternativas trocam a relação lógica: concessão (A), finalidade (B), tempo (C) ou proporção (D). Isso muda o sentido do trecho.

Alternativa E.

Por que as outras alternativas estão erradas

A"Ainda que" cria concessão (oposição), quando o original expressa causa, e ainda faz "podendo ser considerada" qualificar a revisão da ordem.
B"Para evitar que" dá finalidade e sugere que a importância do cárdio é um mal a evitar, o oposto do texto.
C"Quando... for" transforma um fato já dado em situação futura e hipotética, e perde a relação de causa.
D"Quanto mais... é mais" cria proporção, sem a causa original, e a construção fica agramatical.

Assuntos: relações lógicas entre orações, reescrita de frases, conjunções.

Reportar erro na resolução

Ver como caiu na prova