Questão 66 da FUVEST 2021

1ª fase

– Posso furar os olhos do povo?

Esta frase besta foi repetida muitas vezes e, em falta de coisa melhor, aceitei-a. Sem dúvida. As mulheres hoje não vivem como antigamente, escondidas, evitando os homens. Tudo é descoberto, cara a cara. Uma pessoa topa outra. Se gostou, gostou; se não gostou, até logo. E eu de fato não tinha visto nada. As aparências mentem. A terra não é redonda? Esta prova da inocência de Marina me pareceu considerável. Tantos indivíduos condenados injustamente neste mundo ruim! O retirante que fora encontrado violando a filha de quatro anos – estava aí um exemplo. As vizinhas tinham visto o homem afastando as pernas da menina, todo o mundo pensava que ele era um monstro. Engano. Quem pode lá jurar que isto é assim ou assado? Procurei mesmo capacitar-me de que Julião Tavares não existia. Julião Tavares era uma sensação. Uma sensação desagradável, que eu pretendia afastar de minha casa quando me juntasse àquela sensação agradável que ali estava a choramingar.

Graciliano Ramos, Angústia.

Em termos críticos, esse fragmento permite observar que, no plano maior do romance Angústia, o ponto de vista

  1. A
    se acomoda nos limites da vulgaridade.
  2. B
    tenta imitar a retórica dos dominantes.
  3. C
    reproduz a lógica do determinismo social.
  4. D
    atinge a neutralidade do espírito maduro.
  5. E
    revira os lados contrários da opinião.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

No trecho, Luís da Silva, o narrador-personagem, tenta se convencer de que Marina é inocente, mesmo tendo indícios do contrário. Para isso, ele vira a argumentação de um lado para o outro.

Veja o movimento do texto:

  1. Ele começa com uma "frase besta" que aceitou "em falta de coisa melhor". Ou seja, ele sabe que o argumento é fraco.
  2. Diz que "as aparências mentem" e que "a terra não é redonda?", usando a dúvida como prova da inocência.
  3. Cita o retirante visto violando a filha: todos o julgaram monstro, mas ele seria inocente. A conclusão é que as aparências enganam e que ninguém pode jurar nada.
  4. Por fim, tenta negar que Julião Tavares exista, reduzindo-o a uma "sensação".

O narrador está em conflito interno. Ele afirma, duvida, relativiza e se contradiz, sustentando a tese oposta à que seus olhos indicam. Isso é típico do romance psicológico de Graciliano: o ponto de vista é instável, atormentado e autoenganador. Os argumentos vão e voltam, revirando os lados da opinião para justificar o desejo.

A alternativa E descreve isso. As demais não têm apoio no texto: não há vulgaridade como limite do ponto de vista, imitação da retórica dos dominantes, determinismo social nem neutralidade madura. O narrador é parcial e passional.

Alternativa E.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • AA "frase besta" é só um ponto de partida que o narrador reconhece como fraco; o ponto de vista não se limita à vulgaridade.
  • BNão há imitação da fala dos dominantes; o raciocínio é íntimo, ansioso e autojustificador.
  • CO trecho não mostra o meio social determinando o comportamento, e sim a dúvida e o autoengano do narrador.
  • DO narrador é passional e parcial, o oposto de neutro e maduro.

Assuntos: Graciliano Ramos, Angústia, narrador e ponto de vista.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 66 no caderno  da FUVEST 2021