PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 34 da FUVEST 2020
TEXTOS PARA AS QUESTÕES DE 33 A 35
Os textos literários são obras de discurso, a que falta a imediata referencialidade da linguagem corrente; poéticos, abolem, “destroem” o mundo circundante, cotidiano, graças à função irrealizante da imaginação que os constrói. E prendem-nos na teia de sua linguagem, a que devem o poder de apelo estético que nos enleia; seduz-nos o mundo outro, irreal, neles configurado (...). No entanto, da adesão a esse “mundo de papel”, quando retornamos ao real, nossa experiência, ampliada e renovada pela experiência da obra, à luz do que nos revelou, possibilita redescobri-lo, sentindo-o e pensando-o de maneira diferente e nova. A ilusão, a mentira, o fingimento da ficção, aclara o real ao desligar-se dele, transfigurando-o; e aclara-o já pelo insight que em nós provocou.
Benedito Nunes, “Ética e leitura” , de Crivo de Papel.
O que eu precisava era ler um romance fantástico, um romance besta, em que os homens e as mulheres fossem criações absurdas, não andassem magoando-se, traindo-se. Histórias fáceis, sem almas complicadas. Infelizmente essas leituras já não me comovem.
Graciliano Ramos, Angústia.
Romance desagradável, abafado, ambiente sujo, povoado de ratos, cheio de podridões, de lixo. Nenhuma concessão ao gosto do público. Solilóquio doido, enervante.
Graciliano Ramos, Memórias do Cárcere, em nota a respeito de seu livro Angústia.
Se o discurso literário “aclara o real ao desligar-se dele, transfigurando-o”, pode-se dizer que Luís da Silva, o narrador-protagonista de Angústia, já não se comove com a leitura de “histórias fáceis, sem almas complicadas” porque
- Arejeita, como jornalista, a escrita de ficção.
- Bprefere alienar-se com narrativas épicas.
- Cé indiferente às histórias de fundo sentimental.
- Destá engajado na militância política.
- Ese afunda na negatividade própria do fracassado.
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
O texto de Benedito Nunes diz que a ficção esclarece o real justamente porque se afasta dele e o transfigura: lemos o "mundo de papel" e voltamos ao real com a experiência ampliada, vendo-o de modo novo.
Agora, o trecho de Angústia: Luís da Silva queria ler "um romance fantástico, um romance besta", com personagens absurdos que não se magoassem nem se traíssem. Ele queria, portanto, fugir da realidade. Mas admite que "essas leituras já não me comovem".
Por que não comovem? Porque a sua experiência de vida é feita de mágoa, traição, humilhação e almas complicadas. Ele está tão mergulhado nessa negatividade, o que o segundo texto confirma (o romance é "abafado", "sujo", cheio de "podridões", um "solilóquio doido"), que a ficção ingênua não consegue mais iludi-lo nem distraí-lo. Ela não convence diante do real que ele vive.
Conferindo as alternativas:
- Ele não rejeita a ficção; deseja lê-la.
- Não há referência a narrativas épicas nem a alienação como escolha dele.
- Ele não é indiferente ao sentimental; o problema é não se comover com o que é simplório.
- Não há militância política no trecho.
- O estado de fracasso e de angústia do personagem é o que o impede de aderir a histórias fáceis.
Alternativa E.
Por que as outras alternativas estão erradas
- ALuís da Silva deseja ler ficção; o texto não mostra que rejeite a escrita ficcional como jornalista.
- BNão há menção a narrativas épicas, e ele não quer se alienar por escolha, e sim não consegue mais.
- CEle não é indiferente ao sentimental; falta-lhe comoção justamente pela complexidade do que vive.
- DNenhum dos textos trata de militância política do personagem.
Assunto: Graciliano Ramos.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
