Questão 80 da FUVEST 2019
(...) o “arco do triunfo” é um fragmento de muro que, embora isolado da muralha, tem a forma de uma porta da cidade. (...) Os primeiros exemplos documentados são estruturas do século II a.C., mas os principais arcos de triunfo são os do Império, como os arcos de Tito, de Sétimo Severo ou de Constantino, todos no foro romano, e todos de grande beleza pela elegância de suas proporções.
PEREIRA, J. R. A., Introdução à arquitetura. Das origens ao século XXI. Porto Alegre: Salvaterra, 2010, p. 81.
Dentre os vários aspectos da arquitetura romana, destaca-se a monumentalidade de suas construções. A relação entre o “arco do triunfo” e a História de Roma está baseada
- Ano processo de formação da urbe romana e de edificação de entradas defensivas contra invasões de povos considerados bárbaros.
- Bnas celebrações religiosas das divindades romanas vinculadas aos ritos de fertilidade e aos seus ancestrais etruscos.
- Cnas celebrações das vitórias militares romanas que permitiram a expansão territorial, a consolidação territorial e o estabelecimento do sistema escravista.
- Dna edificação de monumentos comemorativos em memória das lutas dos plebeus e do alargamento da cidadania romana.
- Enos registros das perseguições ao cristianismo e da destruição de suas edificações monásticas.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
O arco do triunfo é um monumento romano erguido para comemorar vitórias militares. Geralmente era dedicado a um general ou imperador vitorioso, que desfilava sob ele no cortejo triunfal. Os arcos citados no texto, de Tito (vitória na Judeia, com a destruição de Jerusalém), de Sétimo Severo (campanhas contra os partos) e de Constantino (vitória sobre Maxêncio), seguem esse padrão.
O texto diz que o arco tem forma de porta, mas é um muro isolado da muralha. Ele não tinha função defensiva nem de entrada real da cidade, e sim de propaganda e glorificação do poder.
A ligação com a História de Roma é, portanto, a expansão militar. As conquistas ampliaram o território e trouxeram prisioneiros de guerra, que sustentaram o escravismo romano.
Analisando as alternativas:
- Defesa contra bárbaros: o arco é isolado da muralha e não defende nada.
- Ritos de fertilidade e ancestrais etruscos: o arco não tem caráter religioso.
- Vitórias militares, expansão e escravismo: corresponde à função triunfal do monumento.
- Lutas plebeias e cidadania: não é o tema dos arcos.
- Perseguição aos cristãos: os arcos não registram isso.
Alternativa C.
Por que as outras alternativas estão erradas
- AO arco é um fragmento isolado da muralha, sem função defensiva contra invasões.
- BO arco é monumento cívico-militar, não ligado a ritos de fertilidade nem a ancestrais etruscos.
- DOs arcos celebram generais e imperadores vitoriosos, não as lutas plebeias nem a cidadania.
- EOs arcos imperiais citados não registram perseguições aos cristãos, e mosteiros nem existiam na época.
Assuntos: arquitetura romana, expansão militar romana, escravismo romano.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova