Correção ENEM 2026Confira suas respostas do 1º dia com o gabarito dos cursinhos e a resolução das questões, até o INEP publicar o oficialVer a correção
Entrar

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 62 da FUVEST 2018

1ª fase · História: Período joanino

Na edição de julho de 1818 do Correio Braziliense, o jornalista Hipólito José da Costa, residente em Londres, publicou a seguinte avaliação sobre os dilemas então enfrentados pelo Império português na América:

A presença de S.M. [Sua Majestade Imperial] no Brasil lhe dará ocasião para ter mais ou menos influência naqueles acontecimentos; a independência em que el-rei ali se acha das intrigas europeias o deixa em liberdade para decidir-se nas ocorrências, segundo melhor convier a seus interesses. Se volta para Lisboa, antes daquela crise se decidir, não poderá tomar parte nos arranjamentos que a nova ordem de coisas deve ocasionar na América.

Nesse excerto, o autor referia-se

  1. A
    aos desdobramentos da Revolução Pernambucana do ano anterior, que ameaçara o domínio português sobre o centro-sul do Brasil.
  2. B
    às demandas da Revolução Constitucionalista do Porto, exigindo a volta imediata do monarca a Portugal.
  3. C
    à posição de independência de D. João VI em relação às pressões da Santa Aliança para que interviesse nas guerras do rio da Prata.
  4. D
    às implicações que os movimentos de independência na América espanhola traziam para a dominação portuguesa no Brasil.
  5. E
    ao projeto de D. João VI para que seu filho D. Pedro se tornasse imperador do Brasil independente.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

O texto é de julho de 1818. Hipólito da Costa fala de uma "crise" ainda não decidida e de uma "nova ordem de coisas" na América, que exigirá "arranjamentos". Diz também que o rei, no Brasil, está longe das "intrigas europeias" e pode decidir conforme seus interesses. Se voltasse a Lisboa antes de a crise se resolver, não participaria desses arranjos.

Nessa data, as colônias espanholas estavam em plena guerra de independência: Bolívar atuava no norte, San Martín cruzava os Andes e o Chile se tornava independente em 1818. Era esse processo que alterava a ordem americana, e a permanência de D. João VI no Brasil lhe dava chance de influenciar o desfecho e proteger a monarquia portuguesa.

Veja por que as demais opções falham:

  1. A Revolução Pernambucana foi em 1817 e já estava derrotada. Ela também não ameaçava o centro-sul.
  2. A Revolução do Porto é de 1820, posterior ao texto, e a exigência de retorno só veio depois.
  3. A Santa Aliança e as guerras do Prata não aparecem no trecho, que trata de uma crise americana ampla.
  4. A independência do Brasil só veio em 1822, e o texto não trata de um projeto de entronizar D. Pedro.

Portanto, o autor se refere às implicações da independência da América espanhola para o domínio português.

Alternativa D.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • AA Revolução Pernambucana (1817) já fora sufocada e não ameaçava o centro-sul; o texto fala de uma crise ainda em aberto na América.
  • BA Revolução do Porto ocorreu em 1820, depois do texto (1818), então não pode ser o assunto.
  • CO texto não menciona Santa Aliança nem guerras do Prata; fala de uma nova ordem na América.
  • EEm 1818 não havia projeto de independência com D. Pedro imperador; isso só ocorreu em 1822.

Assuntos: Período joanino, Independências da América Latina.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 62 no caderno da FUVEST 2018