Questão 74 da FUVEST 2016

Question

O processo de industrialização que se efetivou em São Paulo a partir do início do século XX foi o indutor do processo de metropolização. A partir do final dos anos 1950, a concentração da estrutura produtiva e a centralização do capital em São Paulo foram acompanhadas de uma urbanização contraditória que, ao mesmo tempo, absorvia as modernidades possíveis e expulsava para as periferias imensa quantidade de pessoas que, na impossibilidade de viver o urbano, contraditoriamente, potencializavam a sua expansão. Assim, de 1960 a 1980, a expansão da metrópole caracterizou-se também pela intensa expansão de sua área construída, marcadamente fragmentada e hierarquizada. Esse processo se constituiu em um ciclo da expansão capitalista em São Paulo marcada por sua periferização.

Isabel Alvarez. Projetos Urbanos: alianças e conflitos na reprodução da metrópole. Disponível em: http://gesp.fflch.usp.br/sites/gesp.fflch.usp.br/files/02611.pdf. Acessado em 10/08/2015. Adaptado.

Com base no texto e em seus conhecimentos, é correto afirmar:

A
O processo que levou à formação da metrópole paulistana foi dual, pois, ao trazer modernidade, trouxe também segregação social.
B
A cidade de São Paulo, no período entre o final da Segunda Guerra Mundial e os anos de 1980, conheceu um processo intenso de desconcentração industrial.
C
A periferia de São Paulo continua tendo, nos dias de hoje, um papel fundamental de eliminar a fragmentação e a hierarquização espacial.
D
A periferização, em São Paulo, cresceu com ritmo acelerado até os anos de 1980, e, a partir daí, estagnou, devido à retração de investimentos na metrópole.
E
A expansão da área construída da metrópole, na década de 1960, permitiu, ao mesmo tempo, ampliar a mancha urbana e eliminar a fragmentação espacial.

Answer 1

Questão 74 da FUVEST 2016

1ª fase

O processo de industrialização que se efetivou em São Paulo a partir do início do século XX foi o indutor do processo de metropolização. A partir do final dos anos 1950, a concentração da estrutura produtiva e a centralização do capital em São Paulo foram acompanhadas de uma urbanização contraditória que, ao mesmo tempo, absorvia as modernidades possíveis e expulsava para as periferias imensa quantidade de pessoas que, na impossibilidade de viver o urbano, contraditoriamente, potencializavam a sua expansão. Assim, de 1960 a 1980, a expansão da metrópole caracterizou-se também pela intensa expansão de sua área construída, marcadamente fragmentada e hierarquizada. Esse processo se constituiu em um ciclo da expansão capitalista em São Paulo marcada por sua periferização.

Isabel Alvarez. Projetos Urbanos: alianças e conflitos na reprodução da metrópole. Disponível em: http://gesp.fflch.usp.br/sites/gesp.fflch.usp.br/files/02611.pdf. Acessado em 10/08/2015. Adaptado.

Com base no texto e em seus conhecimentos, é correto afirmar:

A
O processo que levou à formação da metrópole paulistana foi dual, pois, ao trazer modernidade, trouxe também segregação social.
B
A cidade de São Paulo, no período entre o final da Segunda Guerra Mundial e os anos de 1980, conheceu um processo intenso de desconcentração industrial.
C
A periferia de São Paulo continua tendo, nos dias de hoje, um papel fundamental de eliminar a fragmentação e a hierarquização espacial.
D
A periferização, em São Paulo, cresceu com ritmo acelerado até os anos de 1980, e, a partir daí, estagnou, devido à retração de investimentos na metrópole.
E
A expansão da área construída da metrópole, na década de 1960, permitiu, ao mesmo tempo, ampliar a mancha urbana e eliminar a fragmentação espacial.

Reportar erro na questão

Resolução comentada

O texto descreve uma urbanização contraditória: a industrialização trouxe concentração produtiva e de capital e "modernidades possíveis", mas ao mesmo tempo expulsou muita gente para as periferias, e a expansão da área construída foi "fragmentada e hierarquizada".

Portanto, o que se pede é identificar a alternativa que mantém essa ideia de dois lados juntos: modernização e exclusão.

A: diz que o processo foi dual, pois trouxe modernidade e segregação social. Isso corresponde ao texto: a modernidade ficou com parte da cidade e a outra parte foi expulsa para a periferia. Está correta.
B: fala em desconcentração industrial entre 1945 e 1980. O texto diz o contrário: houve concentração da estrutura produtiva e centralização do capital em São Paulo a partir dos anos 1950.
C: afirma que a periferia elimina a fragmentação. O texto mostra que a periferização é justamente o que produz a fragmentação e a hierarquização do espaço.
D: diz que a periferização estagnou depois de 1980. O texto não afirma isso, e ela seguiu crescendo nas décadas seguintes.
E: diz que a expansão eliminou a fragmentação. O texto diz que a expansão foi "marcadamente fragmentada".

Alternativa A.

Por que as outras alternativas estão erradas

BAfirma desconcentração industrial, mas o texto fala em concentração produtiva e centralização do capital em São Paulo.
CInverte a ideia do texto: a periferia resulta da fragmentação e da hierarquização, não as elimina.
DAfirma estagnação da periferização após 1980, o que o texto não diz e que contraria a realidade, pois a periferização continuou.
EDiz que a expansão eliminou a fragmentação, quando o texto a descreve como marcadamente fragmentada.

Assuntos: metropolização de São Paulo, periferização e segregação socioespacial.

Reportar erro na resolução

Ver como caiu na prova