Questão 75 da FUVEST 2011

1ª fase

Considere a seguinte afirmação: Ambas as obras criticam a sociedade, mas apenas a segunda milita pela subversão da hierarquia social nela representada. Observada a sequência, essa afirmação aplica-se a

  1. A
    A cidade e as serras e Capitães da areia.
  2. B
    Vidas secas e Memórias de um sargento de milícias.
  3. C
    O cortiço e Iracema.
  4. D
    Auto da barca do inferno e A cidade e as serras.
  5. E
    Iracema e Memórias de um sargento de milícias.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

A afirmação tem duas condições: as duas obras criticam a sociedade, e só a segunda defende ("milita por") a subversão da hierarquia social que representa. Então a segunda obra precisa ter um projeto de inversão da ordem social, e a primeira apenas critica.

Analisando as obras da alternativa A:

  1. A cidade e as serras (Eça de Queirós) critica a vida urbana, artificial e fútil de Paris, em contraste com a vida simples do campo. É uma crítica de costumes, sem pregar a subversão da hierarquia.
  2. Capitães da areia (Jorge Amado) mostra meninos abandonados de Salvador, denuncia a desigualdade e a violência contra os pobres. Tem caráter de militância: há a ligação com o comunismo (Alberto, Pedro Bala que se torna líder militante), a greve e a ideia de transformação social. Aqui a hierarquia é claramente questionada.

As demais alternativas falham:

  • Em B, a segunda obra, Memórias de um sargento de milícias, retrata com humor a malandragem e o jeitinho no Rio de D. João VI, sem militância nem projeto de subversão.
  • Em C, Iracema é romance indianista idealizado, sem crítica social.
  • Em D, A cidade e as serras não milita pela subversão.
  • Em E, Iracema não critica a sociedade.

Só a alternativa A cumpre a dupla condição: crítica nas duas obras e militância apenas na segunda.

Alternativa A.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • BMemórias de um sargento de milícias retrata a malandragem com humor e sem militância pela subversão social.
  • CIracema é um romance indianista idealizado, sem crítica à sociedade nem militância.
  • DA cidade e as serras apenas critica a vida urbana, sem propor subversão da hierarquia social.
  • EIracema não critica a sociedade, e a segunda obra não é de militância.

Assuntos: literatura brasileira, crítica social, romance social de 1930.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 75 no caderno  da FUVEST 2011