Questão 41 da FUVEST 2011

1ª fase

Os resultados de uma pesquisa realizada na USP revelam que a araucária, o pinheiro brasileiro, produz substâncias antioxidantes e fotoprotetoras. Uma das autoras do estudo considera que, possivelmente, essa característica esteja relacionada ao ambiente com intensa radiação UV em que a espécie surgiu há cerca de 200 milhões de anos. Com base na Teoria Sintética da Evolução, é correto afirmar que

  1. A
    essas substâncias surgiram para evitar que as plantas sofressem a ação danosa da radiação UV.
  2. B
    a radiação UV provocou mutações nas folhas da araucária, que passaram a produzir tais substâncias.
  3. C
    a radiação UV atuou como fator de seleção, de maneira que plantas sem tais substâncias eram mais suscetíveis à morte.
  4. D
    a exposição constante à radiação UV induziu os indivíduos de araucária a produzirem substâncias de defesa contra tal radiação.
  5. E
    a araucária é um exemplo típico da finalidade da evolução, que é a produção de indivíduos mais fortes e adaptados a qualquer ambiente.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

A Teoria Sintética da Evolução (neodarwinismo) explica a adaptação por dois processos combinados:

  1. Variabilidade genética: mutações e recombinação geram diferenças entre os indivíduos, ao acaso, isto é, sem relação com a necessidade do organismo.
  2. Seleção natural: o ambiente "escolhe" entre as variações já existentes. Os indivíduos mais adequados a ele sobrevivem e se reproduzem mais, passando essas características adiante.

Aplicando à araucária: no ambiente com intensa radiação UV, havia plantas com a capacidade de produzir substâncias antioxidantes e fotoprotetoras e plantas sem ela, por variação genética prévia. A radiação UV agiu como fator de seleção: as plantas desprotegidas sofriam mais danos e morriam mais, e as protegidas deixavam mais descendentes. Com as gerações, a característica se tornou comum na espécie.

Avaliando as alternativas, A e E atribuem finalidade à evolução, o que a teoria não admite, pois não há "objetivo". B e D dizem que o ambiente (a radiação) provocou ou induziu a característica, o que é ideia lamarckista ou confunde mutação com resposta direcionada: a radiação pode até causar mutações, mas elas não surgem "para" gerar a defesa. Só a C descreve seleção natural.

Alternativa C.

Pegadinha: As alternativas A, B e D enganam por soarem naturais: usam finalidade ("para evitar") ou indução pelo ambiente, que são ideias lamarckistas e não da teoria sintética.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • Aatribui finalidade à evolução: as substâncias não surgiram "para" proteger, mas foram selecionadas por já existirem.
  • Bafirma que a radiação provocou mutações direcionadas à produção das substâncias, mas mutações são aleatórias e não surgem por necessidade.
  • Ddefende a ideia lamarckista de que o uso ou a exposição ao ambiente induz a característica nos indivíduos.
  • Evê a evolução como tendo um fim (indivíduos mais fortes) e fala em adaptação a qualquer ambiente, quando a adaptação é sempre a um ambiente específico.

Assuntos: teoria sintética da evolução, seleção natural.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 41 no caderno  da FUVEST 2011