Questão 44 da FUVEST 2009

Question

Considere duas hipóteses sobre a origem do homem americano, que teria ocorrido há mais de 10.000 anos.

Hipóteses:
I. Migrações oriundas da Ásia, passando pelo estreito de Bering.
II. Migrações oriundas da Polinésia, via Oceano Pacífico.

Quanto a fatos geográficos que as sustentam, é correto afirmar que a hipótese

A
I apóia-se em uma grande elevação do nível do mar, fato que também teria aumentado a navegabilidade nessa região.
B
I explica-se pela ocorrência de glaciações que, diminuindo o nível do mar, teriam unido o Alasca à Sibéria, por terra.
C
II associa-se à ocorrência de inúmeras glaciações que teriam melhorado a navegabilidade, justificando a vinda pelas ilhas do Pacífico.
D
II relaciona-se à existência de diversas ilhas no Pacífico, que teriam se ligado muitas vezes por terra, durante as glaciações.
E
II refere-se à ocorrência de correntes marinhas equatoriais e de glaciações, que teriam facilitado a navegação no Pacífico.

Answer 1

Questão 44 da FUVEST 2009

1ª fase

Considere duas hipóteses sobre a origem do homem americano, que teria ocorrido há mais de 10.000 anos.

Hipóteses:
I. Migrações oriundas da Ásia, passando pelo estreito de Bering.
II. Migrações oriundas da Polinésia, via Oceano Pacífico.

Quanto a fatos geográficos que as sustentam, é correto afirmar que a hipótese

A
I apóia-se em uma grande elevação do nível do mar, fato que também teria aumentado a navegabilidade nessa região.
B
I explica-se pela ocorrência de glaciações que, diminuindo o nível do mar, teriam unido o Alasca à Sibéria, por terra.
C
II associa-se à ocorrência de inúmeras glaciações que teriam melhorado a navegabilidade, justificando a vinda pelas ilhas do Pacífico.
D
II relaciona-se à existência de diversas ilhas no Pacífico, que teriam se ligado muitas vezes por terra, durante as glaciações.
E
II refere-se à ocorrência de correntes marinhas equatoriais e de glaciações, que teriam facilitado a navegação no Pacífico.

Reportar erro na questão

Resolução comentada

A questão pede o fato geográfico que sustenta cada hipótese. O ponto central é a relação entre glaciações e nível do mar.

Durante as glaciações, grande parte da água do planeta ficou retida na forma de gelo nas calotas e geleiras. Com isso, o nível dos oceanos caiu (fenômeno chamado de regressão marinha).

Na região do estreito de Bering, o fundo do mar é raso. Com o nível do mar mais baixo, ele ficou exposto e formou uma faixa de terra, a Beríngia, que ligava a Sibéria ao Alasca. Povos caçadores da Ásia puderam então atravessar a pé, e isso sustenta a hipótese I.

Conferindo as alternativas:

A está errada: uma grande elevação do nível do mar cobriria a ligação terrestre, e não a criaria. A elevação ocorre nos períodos de degelo.
B descreve exatamente o processo: glaciação, queda do nível do mar e ligação por terra entre Alasca e Sibéria.
C, D e E tratam da hipótese II. A Polinésia fica muito distante da América, separada por milhares de quilômetros de oceano aberto e profundo. Mesmo com o nível do mar mais baixo, as ilhas não se ligariam por terra, e as glaciações não explicam a navegação.

Portanto, só a alternativa B relaciona corretamente a hipótese ao fato geográfico.

Alternativa B.

Por que as outras alternativas estão erradas

AInverte o processo: a elevação do nível do mar cobriria a ponte de terra em Bering, em vez de permitir a travessia.
CGlaciações não melhoram a navegabilidade no Pacífico; o oceano aberto continuaria sendo barreira, e o fenômeno explica a travessia por terra na hipótese I.
DAs ilhas do Pacífico não se ligaram por terra nas glaciações, pois o oceano ali é muito profundo e extenso.
EAssocia glaciações à navegação no Pacífico, o que não tem base; o fato geográfico das glaciações sustenta a hipótese I.

Assuntos: glaciações e nível do mar, povoamento da América.

Reportar erro na resolução

Ver como caiu na prova