Questão 52 da FUVEST 2008

Question

Considere as seguintes comparações entre Vidas secas e Iracema:

I. Em ambos os livros, a parte final remete o leitor ao início da narrativa: em Vidas secas, essa recondução marca o retorno de um fenômeno cíclico; em Iracema, a remissão ao início confirma que a história fora contada em retrospectiva, reportando-se a uma época anterior à da abertura da narrativa.

II. A necessidade de migrar é tema de que Vidas secas trata abertamente. O mesmo tema, entretanto, já era sugerido no capítulo final de Iracema, quando, referindo-se à condição de migrante de Moacir, “o primeiro cearense”, o narrador pergunta: “Havia aí a predestinação de uma raça?”

III. As duas narrativas elaboram suas tramas ficcionais a partir de indivíduos reais, cuja existência histórica, e não meramente ficcional, é documentada: é o caso de Martim e Moacir, em Iracema, e de Fabiano e sinha Vitória, em Vidas secas.

Está correto o que se afirma em

A
I, somente.
B
II, somente.
C
I e II, somente.
D
II e III, somente.
E
I, II e III.

Answer 1

Questão 52 da FUVEST 2008

1ª fase

Considere as seguintes comparações entre Vidas secas e Iracema:

I. Em ambos os livros, a parte final remete o leitor ao início da narrativa: em Vidas secas, essa recondução marca o retorno de um fenômeno cíclico; em Iracema, a remissão ao início confirma que a história fora contada em retrospectiva, reportando-se a uma época anterior à da abertura da narrativa.

II. A necessidade de migrar é tema de que Vidas secas trata abertamente. O mesmo tema, entretanto, já era sugerido no capítulo final de Iracema, quando, referindo-se à condição de migrante de Moacir, “o primeiro cearense”, o narrador pergunta: “Havia aí a predestinação de uma raça?”

III. As duas narrativas elaboram suas tramas ficcionais a partir de indivíduos reais, cuja existência histórica, e não meramente ficcional, é documentada: é o caso de Martim e Moacir, em Iracema, e de Fabiano e sinha Vitória, em Vidas secas.

Está correto o que se afirma em

A
I, somente.
B
II, somente.
C
I e II, somente.
D
II e III, somente.
E
I, II e III.

Reportar erro na questão

Resolução comentada

A afirmação I está correta. Em Vidas secas, a família de Fabiano aparece, no início, fugindo da seca; no final, precisa partir novamente. Essa estrutura circular evidencia a repetição da seca e da miséria, embora o destino da família não seja exatamente o mesmo. Em Iracema, a abertura apresenta a partida de Martim com o filho, Moacir. A narrativa recua no tempo para contar os acontecimentos que levaram àquela situação, retomada ao final: trata-se de uma história contada em retrospectiva.

A afirmação II também está correta. A migração é explícita em Vidas secas, pois a seca força os personagens a abandonar o lugar onde vivem. Em Iracema, a pergunta sobre a “predestinação de uma raça” associa a partida de Moacir ao destino coletivo dos cearenses, sugerindo a migração como uma marca desse povo.

A afirmação III está incorreta. Fabiano e sinhá Vitória são personagens ficcionais, não indivíduos de existência histórica documentada. Em Iracema, Martim tem referência histórica, mas isso não torna todos os personagens históricos: Moacir integra a construção ficcional e simbólica do romance.

Portanto, somente I e II estão corretas. Alternativa C.

Por que as outras alternativas estão erradas

AExclui a afirmação II, que identifica corretamente a sugestão do tema da migração em Iracema.
BExclui a afirmação I, que descreve corretamente a relação entre início e final das duas obras.
DInclui a afirmação III, que atribui existência histórica documentada a personagens ficcionais, e exclui I.
EInclui a afirmação III, embora Fabiano, sinhá Vitória e Moacir sejam personagens ficcionais.

Assuntos: literatura brasileira, estrutura narrativa, romantismo e modernismo.

Reportar erro na resolução

Ver como caiu na prova