Questão 54 da FUVEST 2006

Question

Um Projeto de Lei (PL), enviado ao congresso brasileiro em 2002, preocupou um dos maiores geógrafos brasileiros, Aziz Ab´Saber. A princípio, o referido PL permitiria, de maneira sustentável, a exploração das Flonas (Florestas Nacionais). Pode-se afirmar que a preocupação do geógrafo justifica-se, pois,

I) a preservação de ecossistemas pressupõe a conservação integral de vastas superfícies.
II) pode haver uma super-exploração das Flonas em áreas mais próximas às estradas, inviabilizando a idéia de exploração sustentável.
III) as Flonas, sob exploração seletiva, poderão levar o mesmo tempo de regeneração que as áreas de exploração integral.

Está correto apenas o que se afirma em

A
I.
B
II.
C
III.
D
I e II.
E
II e III.

Answer 1

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 54 da FUVEST 2006

1ª fase · Geografia: Biodiversidade e unidades de conservação

Um Projeto de Lei (PL), enviado ao congresso brasileiro em 2002, preocupou um dos maiores geógrafos brasileiros, Aziz Ab´Saber. A princípio, o referido PL permitiria, de maneira sustentável, a exploração das Flonas (Florestas Nacionais). Pode-se afirmar que a preocupação do geógrafo justifica-se, pois,

I) a preservação de ecossistemas pressupõe a conservação integral de vastas superfícies.
II) pode haver uma super-exploração das Flonas em áreas mais próximas às estradas, inviabilizando a idéia de exploração sustentável.
III) as Flonas, sob exploração seletiva, poderão levar o mesmo tempo de regeneração que as áreas de exploração integral.

Está correto apenas o que se afirma em

A
I.
B
II.
C
III.
D
I e II.
E
II e III.

Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.

Reportar erro na questão

Resolução comentada

As Flonas (Florestas Nacionais) são unidades de conservação de uso sustentável: a lei permite a exploração com manejo, ao contrário dos parques nacionais e das reservas biológicas, que são de proteção integral. O PL de 2002 abria a exploração dessas áreas, e a dúvida é se ela seria de fato sustentável. Vamos testar cada afirmação.

I. Está correta. Preservar um ecossistema exige manter áreas extensas e contínuas, em que a biodiversidade e os processos ecológicos se mantenham. Explorar as Flonas reduziria essas superfícies de conservação integral. Por isso a preocupação se justifica.

II. Está correta. Na Amazônia, a exploração madeireira se concentra perto de estradas, onde o transporte é mais barato e a fiscalização é frágil. Isso pode levar à superexploração dessas áreas e inviabilizar o manejo sustentável, além de abrir caminho para desmatamento e ocupação ilegal.

III. Está incorreta. Ela diz que a regeneração sob exploração seletiva levaria o mesmo tempo que sob exploração integral. Isso não é verdade: a retirada seletiva preserva grande parte da cobertura e do banco de sementes, e a floresta se recupera mais rápido do que numa área explorada integralmente (corte raso). Além disso, a afirmação não sustenta a preocupação do geógrafo.

Logo, estão corretas apenas I e II.

Alternativa D.

Por que as outras alternativas estão erradas

AOmite a II, que também é correta: o risco de superexploração perto das estradas é real.
BOmite a I, que também é correta: a preservação de ecossistemas exige grandes áreas de conservação integral.
CA III é falsa, pois a exploração seletiva regenera mais rápido que a integral.
EInclui a III, que é falsa, e deixa de fora a I, que é verdadeira.

Assunto: Biodiversidade e unidades de conservação.

Reportar erro na resolução

Ver como caiu na prova