Questão 36 da FUVEST 2006

Question

“As guerras que, há algum tempo, horrorizaram a Europa, as pestes e fomes na Espanha, as rebeliões na Nova Espanha foram causadas por qual cometa? Nenhum. Portanto, os males que porventura aconteçam, não serão causados pelo cometa de agora, ainda que as autoridades se empenhem em prová-lo”.

Carlos de Sigüenza y Gongora, astrônomo mexicano, 1680.

Com base no texto, é correto afirmar que

A
essa perspectiva nada tinha de inovadora, pois a ciência moderna já havia sido reconhecida pelas autoridades civis e eclesiásticas na Espanha, desde o início do século XVII.
B
a opinião do autor é de exclusivo caráter político, não se podendo estabelecer relações com debates e posições sobre astronomia e ciência moderna.
C
a perspectiva crítica sobre a relação entre a passagem dos cometas e as catástrofes terrenas fazia parte dos manuais religiosos dos jesuítas, desde o início do século XVII.
D
a visão do autor surpreende pois, no México colonial, não havia universidades, imprensa ou uma vida cultural que possa explicar afirmações semelhantes.
E
a visão do autor era a de um estudioso que, mesmo vivendo no México colonial, tomava posição na defesa dos conhecimentos científicos mais avançados produzidos na Europa.

Answer 1

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 36 da FUVEST 2006

1ª fase · História: Renascimento e Revolução Científica

“As guerras que, há algum tempo, horrorizaram a Europa, as pestes e fomes na Espanha, as rebeliões na Nova Espanha foram causadas por qual cometa? Nenhum. Portanto, os males que porventura aconteçam, não serão causados pelo cometa de agora, ainda que as autoridades se empenhem em prová-lo”.

Carlos de Sigüenza y Gongora, astrônomo mexicano, 1680.

Com base no texto, é correto afirmar que

A
essa perspectiva nada tinha de inovadora, pois a ciência moderna já havia sido reconhecida pelas autoridades civis e eclesiásticas na Espanha, desde o início do século XVII.
B
a opinião do autor é de exclusivo caráter político, não se podendo estabelecer relações com debates e posições sobre astronomia e ciência moderna.
C
a perspectiva crítica sobre a relação entre a passagem dos cometas e as catástrofes terrenas fazia parte dos manuais religiosos dos jesuítas, desde o início do século XVII.
D
a visão do autor surpreende pois, no México colonial, não havia universidades, imprensa ou uma vida cultural que possa explicar afirmações semelhantes.
E
a visão do autor era a de um estudioso que, mesmo vivendo no México colonial, tomava posição na defesa dos conhecimentos científicos mais avançados produzidos na Europa.

Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.

Reportar erro na questão

Resolução comentada

O texto é de Sigüenza y Góngora, astrônomo mexicano de 1680. Ele rejeita a crença tradicional de que cometas anunciam ou causam desgraças (guerras, pestes, fomes, rebeliões). Seu argumento é empírico: lista catástrofes passadas e pergunta qual cometa as causou; como nenhum, conclui que o cometa atual também não causará males. Isso é raciocínio típico da ciência moderna, que busca explicações naturais e verificáveis, em oposição à visão supersticiosa defendida pelas autoridades ("ainda que as autoridades se empenhem em prová-lo").

Assim, o autor, mesmo vivendo numa colônia, estava em sintonia com o pensamento científico europeu do século XVII, o da Revolução Científica (Galileu, Kepler, Newton), e o defendia contra o saber tradicional.

Conferindo as demais: a ciência moderna não era aceita pelas autoridades espanholas, que se opunham a ela; a crítica tem sentido científico, não só político; os manuais jesuítas não traziam essa crítica de modo geral; e o México colonial tinha universidade (fundada em 1551), imprensa e vida cultural ativa.

Alternativa E.

Por que as outras alternativas estão erradas

AAs autoridades civis e eclesiásticas espanholas não haviam reconhecido a ciência moderna; o próprio texto mostra que elas sustentavam a crença nos cometas.
BIgnora que o argumento é científico e se liga ao debate sobre astronomia e ciência moderna.
CAfirma sem base que manuais jesuítas já traziam essa crítica desde o início do século XVII.
DO México colonial tinha universidade, imprensa e vida cultural, o que explica a posição do autor.

Assunto: Renascimento e Revolução Científica.

Reportar erro na resolução

Ver como caiu na prova