PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 100 da FUVEST 2006
composta por uma população de produtores, uma de consumidores primários e por outra de consumidores secundários que, dizimada por uma infecção, deixou de existir no local, a partir do tempo X. Observou-se que as outras populações foram afetadas da maneira esperada. Assinale a alternativa que corresponde ao gráfico que representa corretamente o efeito da extinção dos consumidores secundários sobre a dinâmica das outras populações.

As alternativas estão no enunciado, acima.
- A
- B
- C
- D
- E
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
Numa cadeia alimentar, os consumidores secundários controlam a população dos primários (herbívoros), que por sua vez controlam os produtores. Se os secundários desaparecem em X, os primários perdem seu predador e crescem. Depois, com mais herbívoros, aumenta o consumo de produtores e estes diminuem. Com pouco alimento, os próprios herbívoros entram em declínio. Então o esperado é: primários sobem, produtores caem e, por fim, os primários caem também.
Análise dos gráficos após X:
- Em (b), (d) e (e), os primários ficam estáveis ou crescem sem parar. Isso é irreal, pois o recurso (produtores) não sustentaria isso. Em (b) e (e), os produtores ficam constantes, o que não é esperado com mais herbívoros. Em (d), os primários ficam estáveis enquanto os produtores caem, o que também não é coerente.
- Em (c), os produtores caem até quase zero, mas os primários não aumentam de forma marcante. Eles apenas oscilam e declinam lentamente.
- Em (a), logo após X, os primários disparam, os produtores despencam e depois os primários caem. É a sequência coerente com a perda do predador. A recuperação posterior dos produtores é plausível, pois a queda dos herbívoros alivia a pressão sobre eles.
O gráfico (a) é o único que mostra o efeito em cascata esperado: aumento dos primários, queda dos produtores e posterior queda dos primários.
Alternativa A.
Por que as outras alternativas estão erradas
- BOs produtores ficam constantes e os primários estabilizam, ignorando o aumento do consumo de produtores pelos herbívoros sem predador.
- COs primários não aumentam de forma marcante após X, embora tenham perdido o predador; só os produtores colapsam.
- DOs primários ficam estáveis em patamar constante enquanto os produtores caem, sem o pico esperado dos herbívoros e sem o declínio posterior.
- EOs primários crescem indefinidamente e os produtores ficam constantes, o que é impossível com mais herbívoros consumindo.
Assuntos: Cadeias e teias alimentares, Dinâmica de populações.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova