Correção ENEM 2026Confira suas respostas do 1º dia com o gabarito dos cursinhos e a resolução das questões, até o INEP publicar o oficialVer a correção

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 38 da FUVEST 2005

1ª fase · História: Fim da URSS e nova ordem mundial

“... a atual renovação do mercado mundial auto-regulador já enunciou veredictos insuportáveis. Comunidades, países e até continentes inteiros... foram declarados ‘supérfluos’, desnecessários à economia cambiante da acumulação de capital em escala mundial (...) o desligamento dessas comunidades e locais ‘supérfluos’ do sistema de abastecimento mundial desencadeou inúmeras divergências... sobre ‘quem é mais supérfluo do que quem’”.

Giovanni Arrighi, O Longo Século XX, 1994

Para tal situação, contribuíram decisivamente, na década de 1980,

  1. A
    a hegemonia do neoliberalismo e o colapso da União Soviética.
  2. B
    a crise da social-democracia e o sucesso dos tigres asiáticos.
  3. C
    o fracasso do consenso de Washington e o êxito da China.
  4. D
    a dominação do keynesianismo e a estagnação da África e da América Latina.
  5. E
    a expansão do fundamentalismo islâmico e a desintegração do leste europeu.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

O texto de Arrighi fala de comunidades, países e até continentes declarados "supérfluos" pelo mercado mundial "auto-regulador", isto é, desligados do sistema de abastecimento global. Essa é a lógica do neoliberalismo: mercado livre, desregulamentação, corte do papel do Estado e do protecionismo. Os capitais passam a se concentrar onde há lucro, e regiões pouco atraentes ficam marginalizadas (caso da África subsaariana).

Precisamos de duas causas, da década de 1980:

  1. Hegemonia neoliberal: com Reagan e Thatcher, o neoliberalismo se impôs e o Estado de bem-estar recuou. Os organismos internacionais passaram a exigir ajustes e abertura de mercado dos devedores. Isso explica o "mercado auto-regulador".

  2. Colapso da URSS (1989-91): acabou o bloco socialista, que oferecia alternativa e ajuda a países aliados. Sem a disputa da Guerra Fria, o Ocidente perdeu o interesse estratégico em manter regiões periféricas, e o mercado capitalista ficou sem contrapeso. Daí as disputas sobre "quem é mais supérfluo".

As demais alternativas trazem fatores que não explicam a exclusão descrita: o sucesso asiático e chinês mostra inclusão, o keynesianismo declinava nos anos 1980, e o fundamentalismo islâmico não é causa central.

Alternativa A.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • BO sucesso dos tigres asiáticos é exemplo de integração ao mercado mundial, não de exclusão.
  • CO Consenso de Washington (neoliberal) foi aplicado nos anos 1990, não fracassou nessa época, e o êxito da China é inclusão.
  • DO keynesianismo estava em crise nos anos 1980, dando lugar ao neoliberalismo, e não dominava.
  • EO fundamentalismo islâmico não explica a exclusão econômica mundial; só o leste europeu cabe parcialmente.

Assunto: Fim da URSS e nova ordem mundial.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 38 no caderno  da FUVEST 2005