Correção ENEM 2026Confira suas respostas do 1º dia com o gabarito dos cursinhos e a resolução das questões, até o INEP publicar o oficialVer a correção

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 37 da FUVEST 2004

1ª fase · Ciências Humanas · História: Iluminismo e despotismo esclarecido

“A autoridade do príncipe é limitada pelas leis da natureza e do Estado... O príncipe não pode, portanto, dispor de seu poder e de seus súditos sem o consentimento da nação e independentemente da escolha estabelecida no contrato de submissão...”

Diderot, artigo “Autoridade política”, Enciclopédia, 1751

Tendo por base esse texto da Enciclopédia, é correto afirmar que o autor

  1. A
    pressupunha, como os demais iluministas, que os direitos de cidadania política eram iguais para todos os grupos sociais e étnicos.
  2. B
    propunha o princípio político que estabelecia leis para legitimar o poder republicano e democrático.
  3. C
    apoiava uma política para o Estado, submetida aos princípios da escolha dos dirigentes da nação, por meio do voto universal.
  4. D
    acreditava, como os demais filósofos do Iluminismo, na revolução armada como único meio para a deposição de monarcas absolutistas.
  5. E
    defendia, como a maioria dos filósofos iluministas, os princípios do liberalismo político que se contrapunham aos regimes absolutistas.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

O trecho de Diderot diz que o poder do príncipe tem limites: as leis da natureza e do Estado e o contrato de submissão firmado com a nação. O príncipe não pode dispor do poder nem dos súditos sem o consentimento da nação. Essa é a ideia central do liberalismo político iluminista, que se opõe ao absolutismo, em que o rei concentra o poder sem limites e seu poder vem de Deus.

Agora, confira cada alternativa contra o texto:

  1. O texto não fala de igualdade de direitos entre grupos sociais e étnicos, e os iluministas, em geral, não defendiam isso.
  2. Ele fala em príncipe limitado, ou seja, monarquia com poder contido. Não propõe república nem democracia.
  3. Não há menção a voto universal, algo que a maioria dos iluministas não defendia.
  4. Não há referência a revolução armada, e muito menos como "único meio".
  5. Limitar o poder do governante por leis e pelo contrato com a nação é um princípio liberal, comum à maioria dos filósofos iluministas e contrário ao absolutismo.

Portanto, a única afirmação coerente com o texto é a da última alternativa.

Alternativa E.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • AO texto não trata de igualdade de direitos políticos entre grupos, e os iluministas não defendiam isso de modo geral.
  • BO texto limita o poder do príncipe, mas não propõe república ou democracia.
  • CVoto universal não aparece no trecho e não era proposta iluminista típica.
  • DO trecho não menciona revolução armada, e os iluministas não a viam como único meio.

Assunto: Iluminismo e despotismo esclarecido.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 37 no caderno V da FUVEST 2004

Fonte: FUVEST 2004. Prova oficial ↗