Correção ENEM 2026Confira suas respostas do 1º dia com o gabarito dos cursinhos e a resolução das questões, até o INEP publicar o oficialVer a correção

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 39 da FUVEST 2003

1ª fase · História: Revoltas na Primeira República

“Não é por acaso que as autoridades brasileiras recebem o aplauso unânime das autoridades internacionais das grandes potências, pela energia implacável e eficaz de sua política saneadora [...]. O mesmo se dá com a repressão dos movimentos populares de Canudos e do Contestado, que no contexto rural [...] significavam praticamente o mesmo que a Revolta da Vacina no contexto urbano”.

Nicolau Sevcenko. A revolta da vacina.

De acordo com o texto, a Revolta da Vacina, o movimento de Canudos e o do Contestado foram vistos internacionalmente como

  1. A
    provocados pelo êxodo maciço de populações saídas do campo rumo às cidades logo após a abolição.
  2. B
    retrógrados, pois dificultavam a modernização do país.
  3. C
    decorrentes da política sanitarista de Oswaldo Cruz.
  4. D
    indícios de que a escravidão e o império chegavam ao fim para dar lugar ao trabalho livre e à república.
  5. E
    conservadores, porque ameaçavam o avanço do capital norte-americano no Brasil.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

O texto diz que as autoridades brasileiras receberam o aplauso unânime das grandes potências pela "energia implacável e eficaz" de sua política saneadora, isto é, de modernização e "limpeza" urbana e social. Em seguida, afirma que a repressão a Canudos e ao Contestado, no campo, "significava praticamente o mesmo" que a repressão à Revolta da Vacina, na cidade.

Ou seja: para as potências, esses três movimentos eram obstáculos que precisavam ser eliminados para que o país se integrasse à ordem capitalista moderna e "civilizada". Se reprimi-los mereceu aplauso, é porque eram vistos como atrasados, como resistência ao progresso.

Passos:

  1. Quem avalia? As potências internacionais, e elogiam a repressão.
  2. O que elogiam? A política "saneadora", ligada à modernização.
  3. Logo, os movimentos reprimidos eram vistos como entraves a essa modernização, ou seja, retrógrados.

As demais alternativas trazem causas ou interpretações que o texto não menciona (êxodo rural, política de Oswaldo Cruz como causa de Canudos, fim da escravidão, capital norte-americano). Canudos (1896-97) e Contestado (1912-16) são movimentos rurais, nada têm a ver com saneamento.

Alternativa B.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • AO texto não trata de êxodo rural pós-abolição; Canudos e Contestado ocorreram no campo e não foram causados por migração.
  • CSó a Revolta da Vacina se liga à política sanitária de Oswaldo Cruz; Canudos e Contestado não decorreram dela.
  • DO texto não fala do fim da escravidão ou do Império, e a visão internacional era de repressão necessária, não de transição.
  • EOs movimentos não são tratados como ameaça ao capital norte-americano; a visão das potências era de atraso, e o texto nada diz sobre os EUA.

Assunto: Revoltas na Primeira República.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 39 no caderno V da FUVEST 2003

Fonte: FUVEST 2003. Prova oficial ↗