Correção ENEM 2026Confira suas respostas do 1º dia com o gabarito dos cursinhos e a resolução das questões, até o INEP publicar o oficialVer a correção

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 33 da FUVEST 2003

1ª fase · História: Conquista e colonização da América espanhola

“Deus castigou esta terra com dez pragas muito cruéis por causa da dureza e obstinação de seus moradores [...]. A primeira dessas pragas foi que, num dos navios, veio um negro atacado de varíola, uma doença que nunca tinha sido vista nessa terra.”

Motolinía. Memórias das coisas da Nova Espanha.

A respeito desse relato do franciscano Motolinía, sobre a conquista da cidade do México pelos espanhóis, em 1520, pode-se concluir que

  1. A
    os religiosos europeus justificavam a conquista das populações indígenas por serem geneticamente frágeis.
  2. B
    os povos indígenas adotavam táticas cruéis de guerra que incluíam a disseminação de epidemias entre os conquistadores.
  3. C
    os aztecas foram dominados pelos espanhóis por meio de uma estratégia que evitou a guerra, mas disseminou epidemias mortíferas.
  4. D
    as epidemias tornaram-se uma forma eficiente de dominação empregada pelos europeus na conquista das terras indígenas.
  5. E
    as epidemias originárias da África dizimaram parte do exército dos conquistadores espanhóis e dos indígenas mexicanos.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

O trecho é de um frade franciscano do século XVI, que interpreta a chegada da varíola à Nova Espanha como uma "praga", um castigo de Deus contra os moradores da terra. Ele diz que a doença "nunca tinha sido vista" ali e que chegou num navio, trazida por um escravizado africano.

O que o texto permite concluir:

  1. A doença era nova para os povos americanos, que não tinham imunidade a ela.
  2. Ela chegou com a expedição europeia (o navio) e se espalhou entre os indígenas, causando grande mortalidade. Foi um fator decisivo para a queda de Tenochtitlán, a capital asteca.
  3. O frade vê a epidemia como castigo divino, ou seja, como algo que ajudava a justificar e facilitar a conquista. Não há no texto nenhuma intenção deliberada dos espanhóis.

Em termos históricos, as epidemias funcionaram, na prática, como um instrumento eficaz de dominação, porque enfraqueceram a resistência indígena. A alternativa D expressa esse efeito: as epidemias tornaram-se uma forma eficiente de dominação na conquista.

As demais afirmam coisas que o texto não sustenta: fragilidade genética, guerra bacteriológica indígena, estratégia planejada que evitou a guerra, ou mortes entre os próprios conquistadores.

Alternativa D.

Pegadinha: A alternativa C engana por sugerir que a doença foi uma estratégia espanhola planejada, quando o texto apenas relata a chegada acidental da varíola.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • AO frade explica a praga por castigo divino, não por fragilidade genética; é uma explicação biológica ausente do texto.
  • BA varíola veio num navio europeu; os indígenas não a disseminaram entre os conquistadores.
  • CO texto não fala de estratégia deliberada nem de ausência de guerra; a conquista envolveu combates.
  • EO relato indica que a doença atingiu os habitantes da terra, não que dizimou o exército espanhol.

Assunto: Conquista e colonização da América espanhola.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 33 no caderno V da FUVEST 2003

Fonte: FUVEST 2003. Prova oficial ↗