Questão 80 (2º exame) da FUVEST 2002

O trecho pede um "ismo" que o século XX herdou (do XIX) ou criou, que segue vivo no início do século XXI e aparece "em todos os lugares e em todas as disputas". O exemplo dado é o conflito entre israelenses e palestinos.

Primeiro, identifique a natureza desse conflito. Ele opõe dois povos que reivindicam o mesmo território e o direito de ter um Estado próprio: o sionismo, movimento nacionalista judaico, de um lado, e o nacionalismo palestino, do outro. Ou seja, a disputa é pela soberania sobre uma terra, e não por um regime político ou por um modelo econômico.

Em seguida, aplique a mesma lógica a outros casos do período. Nos Bálcãs, na ex-União Soviética, no País Basco, na Chechênia e na África, as disputas também giram em torno de identidade nacional, fronteiras e autodeterminação. É o que o enunciado chama de "todos os lugares".

Por fim, o nacionalismo nasceu no século XIX, foi levado ao extremo no XX (guerras mundiais, descolonização) e continua forte depois do fim da Guerra Fria. Isso se encaixa em "herdou ou criou" e em "vitalidade a todo vapor".

Os demais "ismos" não explicam o exemplo citado nem têm essa presença universal hoje.

Alternativa D.

Por que as outras alternativas estão erradas

• AO fascismo foi derrotado em 1945 e não é a base do conflito israelense-palestino nem está presente em todas as disputas.
• BO comunismo perdeu força com o fim da URSS e não explica a disputa territorial entre israelenses e palestinos.
• CO internacionalismo defende a união entre povos, o oposto de disputas por identidade e território.
• EO liberalismo é doutrina política e econômica e não explica um conflito por território e soberania nacional.

Assuntos: Europa no século XIX: socialismo, nacionalismo e unificações, Oriente Médio e conflito árabe-israelense.

Reportar erro na resolução

O que está errado?

Conta ou raciocínio errado Chega em outra resposta Explicação confusa Outro problema

Detalhes (opcional) Não preencha

Enviar Sem cadastro: não guardamos quem enviou.