PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 21 (1º exame) da FUVEST 2002
Texto para as questões de 20 a 23 · V
A característica da relação do adulto com o velho é a falta de reciprocidade que se pode traduzir numa tolerância sem o calor da sinceridade. Não se discute com o velho, não se confrontam opiniões com as dele, negando-lhe a oportunidade de desenvolver o que só se permite aos amigos: a alteridade, a contradição, o afrontamento e mesmo o conflito. Quantas relações humanas são pobres e banais porque deixamos que o outro se expresse de modo repetitivo e porque nos desviamos das áreas de atrito, dos pontos vitais, de tudo o que em nosso confronto pudesse causar o crescimento e a dor! Se a tolerância com os velhos é entendida assim, como uma abdicação do diálogo, melhor seria dar-lhe o nome de banimento ou discriminação.
(Ecléa Bosi, Memória e sociedade – Lembranças de velhos)
Considerando-se o sentido do conjunto do texto, é correto afirmar que
- Aas palavras “crescimento” e “dor” são utilizadas de modo a constituírem um paradoxo.
- Bas palavras “alteridade”, “contradição”, “afrontamento” e “conflito” encadeiam-se numa progressão semântica.
- Ca expressão “abdicação do diálogo” tem significação oposta à da expressão “tolerância sem o calor da sinceridade”.
- Da expressão “o que só se permite” está empregada com o sentido de “o que nunca se faculta”.
- Ea expressão “nos desviamos das áreas de atrito” está empregada com o sentido oposto ao da expressão “aparamos todas as arestas”.
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
O texto de Ecléa Bosi afirma que o adulto trata o velho com uma tolerância fria: não discute com ele, não o contradiz, não o enfrenta. Isso o priva do que se reserva aos amigos, ou seja, a alteridade (reconhecer o outro como diferente), a contradição, o afrontamento e o conflito. Para a autora, evitar o atrito empobrece a relação, porque é o confronto que traz "o crescimento e a dor".
Vamos testar cada alternativa.
(A) Paradoxo seria uma contradição aparente. Aqui, "crescimento" e "dor" não se contradizem: o texto diz que o confronto pode causar as duas coisas, e a ideia de crescer com a dor é comum. Não há paradoxo.
(B) A sequência alteridade → contradição → afrontamento → conflito vai da simples diferença entre pessoas até o embate aberto. A intensidade aumenta a cada termo, e isso é uma progressão (gradação). Está correta.
(C) "Abdicação do diálogo" e "tolerância sem o calor da sinceridade" dizem a mesma coisa: a falsa tolerância é justamente a renúncia ao diálogo. Os sentidos são equivalentes, não opostos.
(D) "O que só se permite aos amigos" significa que isso é permitido apenas aos amigos, e não "nunca se faculta" a ninguém.
(E) "Desviar-se das áreas de atrito" equivale a "aparar as arestas", pois nos dois casos se evita o conflito. Os sentidos são parecidos, não opostos.
Alternativa B.
Por que as outras alternativas estão erradas
- A"Crescimento" e "dor" não se contradizem; o texto liga a dor ao crescimento, então não há paradoxo.
- CAs duas expressões têm sentido equivalente (evitar o confronto verdadeiro), não oposto.
- D"Só se permite aos amigos" indica restrição aos amigos, não proibição total ("nunca se faculta").
- EDesviar-se do atrito e aparar arestas são ideias semelhantes (evitar o conflito), não opostas.
Assunto: Sentido das palavras: sinonímia, antonímia e campo semântico.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Fonte: FUVEST 2002 · 1º exame. Prova oficial ↗