PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 7 (2º exame) da FUVEST 2001
Sobre o modelo de industrialização implementado em países do Sudeste Asiático, como Coréia do Sul e Taiwan e o adotado em países da América Latina, como a Argentina, o Brasil e o México, pode-se afirmar que,
- Anos países do Sudeste Asiático, a participação de capital estrangeiro impediu o desenvolvimento de tecnologia local, ao passo que, nos países latino-americanos, ela promoveu esse desenvolvimento.
- Bnos dois casos, não houve participação do Estado na criação de infra-estrutura necessária à industrialização.
- Cnos países do Sudeste Asiático, a organização dos trabalhadores, em sindicatos livres, encareceu o produto final, ao passo que, nos países latino-americanos, a ausência dessa organização tornou os produtos mais competitivos.
- Dnos dois casos, houve importante participação de capital japonês, responsável pelo desenvolvimento tecnológico nessas regiões.
- Enos países do Sudeste Asiático, a produção industrial visou à exportação, ao passo que, nos países latino-americanos, a produção objetivou o mercado interno.
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
A questão compara dois modelos de industrialização da segunda metade do século XX.
Américas Latina (Argentina, Brasil, México): adotaram a industrialização por substituição de importações. O objetivo era produzir internamente o que antes se importava, abastecendo sobretudo o mercado interno, com proteção alfandegária, forte papel do Estado e entrada de capital estrangeiro.
Sudeste Asiático (Coreia do Sul, Taiwan): os chamados "tigres asiáticos" seguiram um modelo voltado à exportação. Com o Estado planejando, investindo em infraestrutura, educação e tecnologia, e com mão de obra barata e disciplinada, produziram para o mercado externo.
Assim, a diferença central está no destino da produção: exportação na Ásia, mercado interno na América Latina, o que corresponde à alternativa E.
Conferindo as demais: o Estado participou ativamente nos dois casos (B falsa); os sindicatos asiáticos eram fortemente controlados, não livres (C falsa); o capital japonês foi relevante na Ásia, mas na América Latina predominou o capital norte-americano e europeu (D falsa); e não se pode dizer que o capital estrangeiro impediu a tecnologia local na Ásia, que justamente investiu em absorção tecnológica (A falsa).
Alternativa E.
Por que as outras alternativas estão erradas
- AInverte a realidade: os países asiáticos desenvolveram tecnologia local, e na América Latina a dependência tecnológica persistiu.
- BO Estado teve papel central na infraestrutura em ambos os modelos.
- CNa Coreia do Sul e em Taiwan os sindicatos eram reprimidos e controlados, não livres.
- DO capital japonês foi importante na Ásia, mas não na América Latina, onde dominou o capital norte-americano e europeu.
Assuntos: Industrialização brasileira, China e geopolítica da Ásia.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Fonte: FUVEST 2001 · 2º exame. Prova oficial ↗