Correção ENEM 2026Confira suas respostas do 1º dia com o gabarito dos cursinhos e a resolução das questões, até o INEP publicar o oficialVer a correção
Entrar

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 39 (1º exame) da FUVEST 2000

1º exame · Inglês: Inferência e ponto de vista do autor

Texto-base das questões 34 a 40 · V

The Sydney Olympics – billed as the Green Games – open in exactly 64 weeks, on 15 September 2000. In bidding for the Games, the Sydney delegates promised that theirs would be the most environmentally-friendly Games ever. But there are growing doubts that Sydney will deliver on its promises, even though Australia holds a commanding lead in the race to develop key environmentally-friendly technologies.

The biggest single obstacle to the Green Games is the site itself. The land around Homebush Bay, in western Sydney, was an industrial graveyard previously used by chemical giants such as ICI and Union Carbide – infamous for the Bhopal plant leak on 3 December 1984 that poisoned thousands in India.

Their legacy was toxic waste in unmarked sites. The bodies associated with the bid knew about this, and saw the Games as a way to clean up the mess and create a new community. Thus Sydney’s bid document featured a glorious artist’s impression of a ceremonial entrance on the waterfront, where, beneath fluttering bunting, Olympic athletes and grandees arrive from downtown on eco-friendly water taxis. It was, says Murray Hogarth, environmental correspondent of the Sydney Morning Herald, “an absolutely key facet of the bid”.

THE FRIDAY REVIEW
The Independent 25 June 1999
Logotipo de uma ave estilizada, símbolo do jornal The Independent

– We can deduce from the passage that the bid document

  1. A
    featured an impressive illustration of the glories of Australia´s athletes.
  2. B
    contained an artistic representation of the opening ceremony of the Games.
  3. C
    was published in the Sydney Morning Herald.
  4. D
    was prepared by Australia´s most glorious artist.
  5. E
    included Murray Hogarth´s impressions of what the 2000 Olympics would be like.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

O trecho que fala do documento de candidatura (bid document) é: "Sydney's bid document featured a glorious artist's impression of a ceremonial entrance on the waterfront, where [...] Olympic athletes and grandees arrive from downtown on eco-friendly water taxis".

Ou seja, o documento trazia a impressão de um artista (uma ilustração) de uma entrada cerimonial na orla, com atletas e autoridades chegando em táxis aquáticos ecológicos.

Agora compare com cada alternativa:

  1. A ilustração mostrava a entrada à beira-mar, não as glórias dos atletas. O adjetivo glorious descreve a imagem, não os atletas.
  2. "Artist's impression" equivale a "artistic representation". Mas a imagem é de uma entrada cerimonial, e não da cerimônia de abertura dos Jogos. Esta é a alternativa que mais se aproxima do texto, embora seja uma leitura um pouco livre de "ceremonial entrance".
  3. O Sydney Morning Herald é só o jornal em que trabalha Murray Hogarth. Não publicou o documento.
  4. "Glorious" qualifica a ilustração; o texto não fala de "o artista mais glorioso da Austrália".
  5. Hogarth apenas comenta que o aspecto era fundamental para a candidatura; não escreveu nada no documento.

Por eliminação, a única compatível com o texto é a que fala de uma representação artística de algo ligado à cerimônia.

Alternativa B.

Pegadinha: A palavra "impression" em "artist's impression" significa representação/ilustração, e não opinião; por isso a alternativa E, com "Murray Hogarth's impressions", engana quem traduz literalmente.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • AA ilustração mostrava uma entrada cerimonial na orla, não as glórias dos atletas; "glorious" qualifica a imagem.
  • CO Sydney Morning Herald é apenas o jornal de Murray Hogarth; o texto não diz que o documento foi publicado nele.
  • D"Glorious" descreve a ilustração, e não há menção a um artista famoso ou "o mais glorioso" da Austrália.
  • EHogarth apenas comenta a importância do aspecto para a candidatura; não há indício de que suas impressões constassem do documento.

Assunto: Inferência e ponto de vista do autor.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 39 no caderno V da FUVEST 2000

Fonte: FUVEST 2000 · 1º exame. Prova oficial ↗