Correção ENEM 2026Confira suas respostas do 1º dia com o gabarito dos cursinhos e a resolução das questões, até o INEP publicar o oficialVer a correção
Entrar

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 22 (2º exame) da FUVEST 2000

2º exame · Biologia: Seleção natural e adaptação

– Decorridos mais de 50 anos do uso dos antibióticos, a tuberculose figura, neste final de século, como uma das doenças mais letais; isso se deve ao fato de os bacilos terem se tornado resistentes ao antibiótico usado para combatê-los. Considerando que a resistência de uma população de bactérias a um antibiótico é resultado de mutação ao acaso e que a taxa de mutação espontânea é muito baixa, foi proposto o uso simultâneo de diferentes antibióticos para o tratamento de doentes com tuberculose. Com relação a esse procedimento, foram levantados os seguintes argumentos:

I. O tratamento não será efetivo para o paciente, uma vez que a resistência ao antibiótico não é reversível.
II. O tratamento terá alta chance de ser efetivo para o paciente, pois a probabilidade de que uma bactéria seja resistente a dois ou mais antibióticos é extremamente baixa.
III. O tratamento poderá apresentar riscos para a população, pois poderá selecionar linhagens bacterianas altamente resistentes a antibióticos.

Analisando as informações contidas no texto, pode-se concluir que apenas

  1. A
    o argumento I é válido.
  2. B
    o argumento II é válido.
  3. C
    o argumento III é válido.
  4. D
    os argumentos I e III são válidos.
  5. E
    os argumentos II e III são válidos.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

A resistência surge por mutação ao acaso, que ocorre antes do contato com o antibiótico. O antibiótico apenas seleciona as bactérias que já são resistentes.

A taxa de mutação espontânea é muito baixa. Se a chance de uma bactéria ser resistente ao antibiótico A é, por exemplo, 10^{-6} e ao antibiótico B também 10^{-6}, a chance de ela ter as duas mutações ao mesmo tempo é o produto:

10^{-6}\times10^{-6}=10^{-12}

Essa probabilidade é minúscula. Por isso, é muito provável que o coquetel elimine todas as bactérias do paciente.

Análise dos argumentos:

  1. Argumento I: diz que o tratamento não será efetivo porque a resistência é irreversível. Isso não vale: a irreversibilidade só importa para uma bactéria que já é resistente, e o uso combinado torna raríssima a bactéria resistente a todos os fármacos. O argumento I é falso.
  2. Argumento II: é exatamente o raciocínio acima. É válido.
  3. Argumento III: se alguma bactéria sobreviver ao coquetel, ela já terá resistência a vários antibióticos e se multiplicará sem concorrentes. Isso pode espalhar uma linhagem multirresistente na população, e o risco existe, embora seja pequeno. É válido.

Portanto, II e III são válidos.

Alternativa E.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • AConsidera válido só o argumento I, mas a resistência ser irreversível não impede o sucesso do coquetel, pois a chance de resistência múltipla é muito baixa.
  • BReconhece o argumento II, mas ignora o risco de selecionar linhagens multirresistentes (III).
  • CAceita o risco do argumento III, mas ignora que o tratamento tem alta chance de eficácia (II).
  • DInclui o argumento I, que é falso, e exclui o II, que é válido.

Assunto: Seleção natural e adaptação.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 22 no caderno T da FUVEST 2000

Fonte: FUVEST 2000 · 2º exame. Prova oficial ↗