Questão 28 (2º exame) da FUVEST 1999

Question

– Pode-se dizer que o ponto de partida do conflito, entre as colônias inglesas da América do Norte e a Inglaterra, que levou à criação dos Estados Unidos em 1776, girou em torno da reivindicação de um princípio e de uma prática que tinham uma longa tradição no Parlamento britânico. Trata-se do princípio e da prática conhecidos como:

A
um homem, um voto (one man, one vote);
B
nenhuma tributação sem representação (no taxation without representation);
C
Declaração dos Direitos (Bill of Rights);
D
equilíbrio entre os poderes (checks and balances);
E
liberdade de religião e de culto (freedom of religion and worship).

Answer 1

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 28 (2º exame) da FUVEST 1999

2º exame · História: Estados Unidos: independência, expansão e imperialismo

– Pode-se dizer que o ponto de partida do conflito, entre as colônias inglesas da América do Norte e a Inglaterra, que levou à criação dos Estados Unidos em 1776, girou em torno da reivindicação de um princípio e de uma prática que tinham uma longa tradição no Parlamento britânico. Trata-se do princípio e da prática conhecidos como:

A
um homem, um voto (one man, one vote);
B
nenhuma tributação sem representação (no taxation without representation);
C
Declaração dos Direitos (Bill of Rights);
D
equilíbrio entre os poderes (checks and balances);
E
liberdade de religião e de culto (freedom of religion and worship).

Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.

Reportar erro na questão

Resolução comentada

O conflito entre as Treze Colônias e a Inglaterra começou depois da Guerra dos Sete Anos (1756-1763). A Coroa estava endividada e passou a cobrar das colônias novos tributos: a Lei do Açúcar (1764), a Lei do Selo (1765), as Leis Townshend (1767) e a Lei do Chá (1773).

O ponto central da reação colonial era político. Na tradição parlamentar inglesa, consolidada na Magna Carta e na Revolução Gloriosa de 1688-89, só se podia cobrar imposto de alguém com o consentimento de seus representantes no Parlamento. Os colonos não elegiam nenhum deputado em Westminster. Por isso consideravam ilegítima a tributação decidida ali e protestavam com o lema no taxation without representation ("nenhuma tributação sem representação").

As outras alternativas não servem como ponto de partida do conflito:

"Um homem, um voto" é a ideia de sufrágio universal, bem posterior a 1776 e sem tradição no Parlamento britânico da época.
A Bill of Rights inglesa é de 1689, mas limita o poder do rei. Não é o princípio da tributação.
Os checks and balances aparecem na Constituição norte-americana de 1787, depois da independência.
A liberdade religiosa foi importante para a colonização, mas não deflagrou a crise de 1776.

O princípio e a prática com longa tradição parlamentar, reivindicados pelos colonos, são o da tributação com representação.

Alternativa B.

Por que as outras alternativas estão erradas

AO sufrágio universal (um homem, um voto) é uma ideia posterior e não tinha tradição no Parlamento britânico de 1776.
CA Bill of Rights de 1689 limitou o poder real, mas não foi o princípio reivindicado pelos colonos contra os impostos.
DOs checks and balances foram estabelecidos na Constituição dos EUA de 1787, depois da independência.
EA liberdade religiosa motivou parte da colonização, mas não foi o estopim do conflito com a metrópole.

Assunto: Estados Unidos: independência, expansão e imperialismo.

Reportar erro na resolução

Ver como caiu na prova

Fonte: FUVEST 1999 · 2º exame. Prova oficial ↗