Questão 15 (2º exame) da FUVEST 1998

O esquema mostra duas vias de causas que se encontram no quadro II e levam à piora da qualidade de vida no Sahel, faixa semiárida ao sul do Saara.

Na via da esquerda, a pressão demográfica gera superexploração do solo e desmatamento. Na via da direita, a seca é um fenômeno natural recorrente na região.

1. Quadro I, consequência da seca somada ao solo desprotegido: o solo sem cobertura vegetal e ressecado sofre erosão, e o resultado é o avanço da desertificação. Isso elimina as opções com "intemperismo químico", que é típico de clima úmido e quente, e "aumento pluviométrico irregular", que contradiz a seca.

2. Quadro II, onde as duas vias se encontram: o que degrada a vida é a combinação de uma política agrária inadequada, que concentra a terra e empurra a população para áreas frágeis, com o meio ambiente degradado. Culturas comerciais, latifúndios e pastagens são causas, não o resultado final do encontro das duas vias.

A única alternativa coerente nos dois quadros é a que traz erosão/avanço da desertificação em I e política agrária inadequada/meio ambiente degradado em II.

Alternativa A.

Por que as outras alternativas estão erradas

• B"aumento pluviométrico irregular" não é consequência da seca, e latifúndios/pastagens extensivas não fecham o quadro II.
• Cintemperismo químico não decorre da seca em área semiárida, e culturas comerciais aparecem como causa isolada.
• Drepete o intemperismo químico, inadequado ao clima seco, e culturas comerciais não sintetizam o quadro II.
• Eerosão e desertificação servem em I, mas pastagens intensivas e latifúndios não explicam o quadro II, e a pecuária no Sahel é extensiva.

Assuntos: Desertificação e arenização, Solos: formação, degradação e conservação.

Reportar erro na resolução

O que está errado?

Conta ou raciocínio errado Chega em outra resposta Explicação confusa Outro problema

Detalhes (opcional) Não preencha

Enviar Sem cadastro: não guardamos quem enviou.