Questão 11 (2º dia) da 2ª fase da FUVEST 2011

2º dia · Geografia

Dois mapas do Brasil lado a lado. À esquerda, "População brasileira - densidade demográfica - 2000", categorizada em habitantes por km²: Menos de 1, 1 - 50 e Mais de 50. À direita, "População brasileira - taxa de crescimento - 1991-2000", com legenda em taxa de crescimento (%): Menor que 1,00, 1,00 - 3,00 e Maior que 3,00.

Fonte: Ministério da Integração Nacional, 2006. Adaptado.

a) Correlacione as informações contidas nos mapas acima.

b) Identifique e explique dois fatores responsáveis por mudanças no padrão espacial de distribuição da população brasileira, ocorridas entre 1991 e 2000.

Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

a) O mapa da esquerda mostra onde a população está concentrada em 2000. As densidades mais altas (mais de 50 hab/km²) aparecem no litoral, do Nordeste ao Sul, e no interior de Sudeste e Sul. Elas coincidem com a faixa de ocupação antiga e com as metrópoles. Já o Norte e o Centro-Oeste têm densidades baixas, de menos de 1 a 50 hab/km².

O mapa da direita mostra que, entre 1991 e 2000, as maiores taxas de crescimento (acima de 3% ao ano) estão justamente nas regiões de baixa densidade: Norte (Amazonas, Roraima, Amapá, Pará, Rondônia) e Centro-Oeste (Mato Grosso, Goiás). As áreas densamente povoadas, como o litoral do Nordeste, Minas Gerais, São Paulo e o Sul, cresceram menos, em geral abaixo de 1% ou entre 1% e 3%.

A correlação, portanto, é inversa: o crescimento é maior onde a densidade é menor. Isso indica uma desconcentração gradual da população, com avanço sobre as fronteiras agrícolas e de mineração e menor peso relativo das áreas tradicionais. Esta é apenas uma tendência: o povoamento ainda é muito mais concentrado no litoral e no Sudeste.

Resposta: a densidade alta está no litoral e no Sudeste/Sul, enquanto o crescimento mais rápido ocorre em Norte e Centro-Oeste, de densidade baixa; a correlação é inversa e mostra desconcentração.

b) Dois fatores:

  1. Expansão da fronteira agrícola e agropecuária. A soja, o gado e a mecanização no Centro-Oeste e na Amazônia atraíram migrantes do Sul, Sudeste e Nordeste. O desenvolvimento do agronegócio e a abertura de rodovias e de projetos de colonização elevaram a taxa de crescimento nessas áreas.

  2. Queda da fecundidade e da natalidade e saturação das áreas antigas. No Sudeste, Sul e litoral do Nordeste, o crescimento natural diminuiu pela urbanização e pelo uso de métodos contraceptivos. Além disso, a perda de emprego industrial, o custo de vida alto e os problemas urbanos das grandes metrópoles reduziram a atração dessas regiões. Os fluxos migratórios foram desviados para cidades médias e para o Norte e o Centro-Oeste, atraídos por garimpo, projetos de mineração e pela Zona Franca de Manaus.

Resposta: expansão da fronteira agrícola e de mineração, atraindo migrantes para Norte e Centro-Oeste; e queda da natalidade com menor atratividade das áreas metropolitanas tradicionais.

Assuntos: distribuição da população, migrações internas, crescimento demográfico.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 11 no caderno  da 2ª fase da FUVEST 2011