Questão 24 do ENEM 2025

O cartaz da Unicef mostra duas crianças, uma indígena e uma negra, e legenda cada uma com uma projeção de futuro: "Carlos Pataxicoré, aos 36 anos, médico e o futuro todo pela frente" e "Quézia Silva, aos 29 anos, advogada e o futuro todo pela frente".

O recurso mostra profissões de prestígio, que essas crianças poderiam alcançar. Isso leva o leitor a ver que o racismo, descrito no texto de baixo, é o que ameaça esse futuro: a discriminação limita o acesso à educação, à saúde e ao desenvolvimento.

A lógica é a seguinte:

1. As frases mostram o que as crianças poderiam ser se não sofressem discriminação.
2. O texto verbal afirma que a maioria sofre racismo e pede: "Contribua para uma infância sem racismo".
3. Logo, o objetivo é sensibilizar a sociedade para os ganhos, individuais e coletivos, de combater o racismo.

As demais alternativas fogem do texto: não há pedido de dinheiro para sustento, nem foco em orientação vocacional, nem exaltação da própria Unicef. A educação aparece só como um dos direitos negados, não como tema central das frases.

Alternativa B.

Por que as outras alternativas estão erradas

• AO cartaz não pede arrecadação de fundos nem trata do sustento de povos originários; pede engajamento contra o racismo.
• CAs profissões são projeção de futuro possível, não defesa de orientação vocacional.
• DA educação é citada como direito negado, mas o foco é o racismo, não ações para a educação infantil.
• EA Unicef assina a campanha, mas o cartaz não busca valorizar o trabalho de agências internacionais.

Assuntos: Publicidade e campanhas, Linguagem verbal e não verbal (textos multimodais).

Reportar erro na resolução

O que está errado?

Conta ou raciocínio errado Chega em outra resposta Explicação confusa Outro problema

Detalhes (opcional) Não preencha

Enviar Sem cadastro: não guardamos quem enviou.