PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 30 do ENEM 2023
Enquanto estivemos entretidos com os urubus outras coisas andaram acontecendo na cidade. A Companhia baixou novas proibições, umas inteiramente bobocas, só pelo prazer de proibir (ninguém podia cuspir pra cima, nem carregar água em jacá, nem tapar o sol com peneira, como se todo mundo estivesse abusando dessas esquisitices); mas outras bem irritantes, como a de pular muro pra cortar caminho, tática que quase todo mundo que não sofria de reumatismo vinha adotando ultimamente, principalmente os meninos. E não confiando na proibição só, nem na força dos castigos, que eram rigorosos, a Companhia ainda mandou fincar cacos de garrafa nos muros. Achei isso um exagero, e comentei o assunto com mamãe. Meu pai ouviu lá do quarto e veio explicar. Disse que em épocas normais bastava uma coisa ou outra; mas agora a Companhia não podia admitir nenhuma brecha em suas ordens; se alguém desobedecesse à proibição podia se cortar nos cacos; se alguém conseguisse pular um muro quebrando o corte de alguns cacos, ou jogando um couro por cima, era apanhado pela proibição, nhoc — e fez o gesto de quem torce o pescoço de um frango.
VEIGA, J. J. Sombras de reis barbudos. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1978.
Sob a perspectiva do menino que narra, os fatos ficcionais oferecem um esboço do momento político vigente na década de 1970, aqui representado pelo
- Aculto ao medo, infiltrado em situações do cotidiano.
- Bsentimento de dúvida quanto à veracidade das informações.
- Cambiente de sonho, delineado por imagens perturbadoras.
- Dincentivo ao desenvolvimento econômico com a iniciativa privada.
- Eespaço urbano marcado por uma política de isolamento das crianças.
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
O romance de José J. Veiga é uma alegoria: a "Companhia" que domina a cidade representa um poder autoritário, e o texto foi publicado em 1978, em plena ditadura militar brasileira (a década de 1970 citada no enunciado).
Veja como o trecho constrói esse retrato:
- As proibições vão do absurdo ("ninguém podia cuspir pra cima", "tapar o sol com peneira") ao irritante (pular muro). Proibir "só pelo prazer de proibir" mostra um poder arbitrário, que controla até gestos banais.
- Não basta a proibição: há castigos rigorosos e ainda cacos de garrafa nos muros. É a vigilância reforçada por camadas de repressão.
- O pai explica que a Companhia "não podia admitir nenhuma brecha". Quem burlar os cacos será "apanhado pela proibição, nhoc", com o gesto de torcer o pescoço de um frango. A ameaça de morte é dita com naturalidade.
O menino narrador estranha o exagero, mas o medo já faz parte da rotina da família: aparece em conversa doméstica, em muro, em brincadeira de criança. Isso é o "culto ao medo, infiltrado em situações do cotidiano".
As demais opções não têm apoio no texto: não há dúvida sobre informações, sonho, incentivo econômico nem política de isolamento das crianças.
Alternativa A.
Por que as outras alternativas estão erradas
- BO trecho não trata de dúvida sobre a veracidade de informações; as ordens são claras e impostas.
- CO tom é de realismo fantástico crítico, mas não há ambiente onírico nem imagens de sonho no trecho.
- DA Companhia aparece como poder repressor, sem qualquer menção a desenvolvimento econômico ou iniciativa privada.
- EAs crianças são atingidas pelas proibições, como todos, mas não há política específica de isolá-las.
Assuntos: Prosa brasileira contemporânea, Inferência e implícitos (pressupostos e subentendidos).
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Nos cadernos: Azul 30Amarelo 13Branco 27Rosa 21