PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 69 do ENEM 2022
Colegas, na mente e no coração do povo, a Crimeia sempre foi uma porção inseparável da Rússia. Essa firme convicção se baseia na verdade e na justiça e foi passada de geração em geração, ao longo do tempo, sob quaisquer circunstâncias, apesar de todas as drásticas mudanças que nosso país atravessou durante todo o século XX.
Disponível em: http://g1.globo.com. Acesso em: 28 jul. 2014.
Considerando a dinâmica geopolítica subjacente ao texto, a justificativa utilizada por Vladimir Putin, em 2014, para anexação dessa península apela para o argumento de que
- Aas populações com idioma comum devem estar submetidas à mesma autoridade estatal.
- Bo imperialismo soviético havia se acomodado às pretensões das potências vizinhas.
- Cos organismos transnacionais são incapazes de solucionar disputas territoriais.
- Da integração regional supõe a livre circulação de pessoas e mercadorias.
- Ea expulsão das forças navais ocidentais garantiria a soberania nacional.
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
No discurso de 2014, Putin diz que a Crimeia "sempre foi uma porção inseparável da Rússia" na "mente e no coração do povo". Ele não cita tratados, organizações internacionais nem bases navais. O argumento é de identidade histórica, cultural e nacional: o povo russo e o território seriam um só, e isso valeria "apesar das mudanças drásticas" do século XX, como a transferência da Crimeia à Ucrânia soviética em 1954.
Na prática, a anexação se apoiou na existência de uma população majoritariamente russófona, de língua e identidade russas, que deveria voltar à autoridade do Estado russo. É o princípio de reunir sob um mesmo Estado os que partilham língua e origem, uma lógica nacionalista.
Alternativa a alternativa:
- O trecho não trata do imperialismo soviético nem de potências vizinhas.
- Não há crítica a organismos como a ONU.
- Não se fala em integração regional nem em livre circulação.
- Não se menciona expulsar forças navais ocidentais.
Só a ideia de pertencimento por identidade comum, incluindo a língua, combina com o texto.
Alternativa A.
Por que as outras alternativas estão erradas
- BO texto não fala de imperialismo soviético nem de acomodação a pretensões de vizinhos.
- CPutin não critica organismos transnacionais nem discute sua capacidade de resolver disputas.
- DIntegração regional e livre circulação de pessoas e mercadorias não aparecem no argumento.
- ENão há menção à expulsão de forças navais ocidentais; o apelo é à identidade histórica.
Assunto: Estado, nação, fronteiras e separatismos.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Nos cadernos: Azul 69Amarelo 54Branco 70Rosa 61