Correção ENEM 2026Confira suas respostas do 1º dia com o gabarito dos cursinhos e a resolução das questões, até o INEP publicar o oficialVer a correção

PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS

Questão 24 do ENEM 2022

1º dia · Linguagens, Códigos · H26 · Português: Norma-padrão, registros e adequação linguística

O complexo de falar difícil

O que importa realmente é que o(a) detentor(a) do notável saber jurídico saiba quando e como deve fazer uso desse português versão 2.0, até porque não tem necessidade de alguém entrar numa padaria de manhã com aquela cara de sono falando o seguinte: “Por obséquio, Vossa Senhoria teria a hipotética possibilidade de estabelecer com minha pessoa uma relação de compra e venda, mediante as imposições dos códigos Civil e do Consumidor, para que seja possível a obtenção de 10 pãezinhos em temperatura estável para que a relação pecuniária no valor de R$ 5,00 seja plenamente legítima e capaz de saciar minha fome matinal?”.

O problema é que temos uma cultura de valorizar quem demonstra ser inteligente ao invés de valorizar quem é. Pela nossa lógica, todo mundo que fala difícil tende a ser mais inteligente do que quem valoriza o simples, e 99,9% das pessoas que estivessem na padaria iriam ficar boquiabertas se alguém fizesse uso das palavras que eu disse acima em plenas 7 da manhã em vez de dizer: “Bom dia! O senhor poderia me vender cinco reais de pão francês?”.

Agora entramos na parte interessante: o que realmente é falar difícil? Simplesmente fazer uso de palavras que a maioria não faz ideia do que seja é um ato de falar difícil? Eu penso que não, mas é assim que muita gente age. Falar difícil é fazer uso do simples, mas com coerência e coesão, deixar tudo amarradinho gramaticalmente falando. Falar difícil pode fazer alguém parecer inteligente, mas não por muito tempo. É claro que em alguns momentos não temos como fugir do português rebuscado, do juridiquês propriamente dito, como no caso de documentos jurídicos, entre outros.

ARAÚJO, H. Disponível em: www.diariojurista.com. Acesso em: 20 nov. 2021 (adaptado).

Nesse artigo de opinião, ao fazer uso de uma fala rebuscada no exemplo da compra do pão, o autor evidencia a importância de(a)

  1. A
    se ter um notável saber jurídico.
  2. B
    valorização da inteligência do falante.
  3. C
    falar difícil para demonstrar inteligência.
  4. D
    coesão e da coerência em documentos jurídicos.
  5. E
    adequação da linguagem à situação de comunicação.
Escolha uma alternativa para conferir o gabarito.
Reportar erro na questão
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Resolução comentada

O autor cria um exemplo exagerado: alguém entra numa padaria às 7 da manhã e faz um pedido de pães com linguagem jurídica rebuscada ("Por obséquio, Vossa Senhoria teria a hipotética possibilidade..."). O efeito é cômico e mostra que a fala fica absurda para aquele contexto.

Em seguida, ele contrapõe a forma simples e adequada: "Bom dia! O senhor poderia me vender cinco reais de pão francês?".

O conceito em jogo é a adequação linguística: a escolha do registro (formal ou informal, técnico ou cotidiano) deve considerar o interlocutor, o local e a finalidade da comunicação.

O próprio texto confirma isso no início e no fim: o jurista precisa saber "quando e como" usar o português rebuscado, e há momentos em que ele é inevitável, como em documentos jurídicos. Ou seja, o rebuscamento não é condenado em si, e sim seu uso fora de lugar.

Assim, o exemplo da padaria serve para defender que a linguagem se ajuste à situação de comunicação.

Alternativa E.

Pegadinha: A alternativa C engana por confundir a cultura criticada pelo autor (achar que falar difícil é ser inteligente) com a tese que ele defende.

Por que as outras alternativas estão erradas

  • AO texto não defende ter notável saber jurídico; a expressão é usada com ironia, ao dizer que o jurista deve saber quando usá-lo.
  • BO autor critica a cultura de valorizar quem parece inteligente em vez de quem é, então não defende valorizar o falante por isso.
  • CO exemplo mostra o contrário: falar difícil na padaria é ridículo, e o autor diz que isso só faz parecer inteligente por pouco tempo.
  • DCoesão e coerência aparecem na definição de falar difícil, mas o exemplo da padaria não trata de documentos jurídicos.

Assunto: Norma-padrão, registros e adequação linguística.

Reportar erro na resolução
O que está errado?
Sem cadastro: não guardamos quem enviou.
Ver como caiu na prova Questão 24 no caderno Azul do ENEM 2022

Nos cadernos: Azul 24Amarelo 42Branco 22Rosa 31