PRÁTICA COM QUESTÕES OFICIAIS
Questão 58 do ENEM 2019
De fato, não é porque o homem pode usar a vontade livre para pecar que se deve supor que Deus a concedeu para isso. Há, portanto, uma razão pela qual Deus deu ao homem esta característica, pois sem ela não poderia viver e agir corretamente. Pode-se compreender, então, que ela foi concedida ao homem para esse fim, considerando-se que se um homem a usa para pecar, recairão sobre ele as punições divinas. Ora, isso seria injusto se a vontade livre tivesse sido dada ao homem não apenas para agir corretamente, mas também para pecar. Na verdade, por que deveria ser punido aquele que usasse sua vontade para o fim para o qual ela lhe foi dada?
AGOSTINHO. O livre-arbítrio. In: MARCONDES, D. Textos básicos de ética. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2008.
Nesse texto, o filósofo cristão Agostinho de Hipona sustenta que a punição divina tem como fundamento o(a)
- Adesvio da postura celibatária.
- Binsuficiência da autonomia moral.
- Cafastamento das ações de desapego.
- Ddistanciamento das práticas de sacrifício.
- Eviolação dos preceitos do Velho Testamento.
Você já respondeu questões neste aparelho. Crie sua conta grátis para guardar o histórico e refazer as que errou.
Resposta salva no seu histórico.
Reportar erro na questão
Resolução comentada
Para Agostinho, Deus concedeu ao ser humano a vontade livre para que ele pudesse escolher agir corretamente. Essa liberdade é necessária à conduta moral: sem a possibilidade de escolher, a pessoa não poderia ser responsabilizada por seus atos.
O texto distingue, porém, a finalidade da vontade livre de um uso possível dela. O ser humano pode usá-la para pecar, mas isso não significa que ela tenha sido concedida para pecar. Quando escolhe o pecado em vez da ação correta, ele faz mau uso de sua liberdade. É essa escolha que, segundo o filósofo, justifica a punição divina; caso o pecado fosse uma finalidade dada por Deus à vontade, punir alguém por cometê-lo seria injusto.
Assim, o fundamento da punição é a falha no exercício da autonomia moral: a pessoa tinha condições de escolher corretamente, mas não o fez. O trecho não relaciona a punição a celibato, desapego, sacrifício ou a uma infração específica de preceitos do Velho Testamento.
Alternativa B.
Por que as outras alternativas estão erradas
- AO texto não trata do celibato, mas do uso da vontade livre.
- CO desapego não é apresentado como critério da punição divina.
- DAgostinho não condiciona a conduta correta a práticas de sacrifício.
- EO argumento não aponta a violação de preceitos específicos do Velho Testamento.
Assunto: Filosofia medieval: fé e razão.
Reportar erro na resolução
Ver como caiu na prova
Nos cadernos: Azul 58Amarelo 64Branco 81Rosa 90